Când Sorin Grindeanu a anunțat, luni, 13 octombrie, eliminarea termenului „progresist” din Statutul Partidului Social Democrat, puțini au înțeles cât de adâncă este această decizie. La suprafață pare o simplă ajustare de limbaj, însă în realitate este o schimbare de cod politic: PSD renunță la o etichetă veche de peste două decenii și care, paradoxal, fusese introdusă chiar în epoca Ion Iliescu – simbolul stângii postcomuniste.
Potrivit noului articol 8 din Statut, PSD se autodefinește drept „partid modern de centru-stânga, promotor al echității sociale și al solidarității, atașat valorilor democratice, naționale, religioase, tradiționale și culturale ale poporului român”. Cuvântul „progresist” dispare complet, iar accentul cade acum pe credință, familie, tradiție și identitate, o mutare ce sugerează o repoziționare către un discurs conservator.
Analizând contextul politic, decizia pare să aibă dublă motivație: o clarificare doctrinară, care pune capăt unei etichete considerate neautentice, și o strategie electorală, menită să recupereze electoratul conservator pierdut în favoarea AUR. Electoratul tradițional al PSD – rural, vârstnic și religios – s-a simțit tot mai atras în ultimii ani de discursurile identitare și anti-sistem promovate de AUR. Renunțarea la „progresism” marchează astfel revenirea partidului la valorile tradiționale, o repoziționare tactică în raport cu AUR, dar și un semnal către electorat că PSD se poate redefini fără a-și trăda rădăcinile.
Andrei Țăranu: „PSD nu a fost niciodată un partid progresist”
Pentru a înțelege implicațiile acestei schimbări, analistul politic Andrei Țăranu a explicat pentru STIRIPESURSE.RO că decizia este una firească.
„Riscurile nu există. PSD nu a fost niciodată un partid progresist – poate doar puțin pe vremea lui Petre Roman. După aceea, toate guvernele FSN, FDSN, PDSR au avut o linie conservator-naționalistă. Vi-l imaginați pe Adrian Năstase ca progresist? Eliminarea termenului doar pune lucrurile la punct”, a spus Țăranu.
Țăranu mai subliniază că pentru electoratul PSD „progresismul” a devenit o etichetă confuză și chiar infamantă.
„Da, problema pentru PSD cu progresismul ține de această etichetă, care a devenit infamantă, inclusiv pentru electoratul PSD, care cel mai probabil nici nu știe ce înseamnă progresist. Din acest motiv, eliminarea pentru ei este un lucru bun.”, a adăugat analistul.
Legături mai apropiate de PPE decât de socialiștii europeni?
Această repoziționare a PSD ridică o întrebare serioasă: cât de compatibilă este noua viziune cu apartenența la Partidul Socialiștilor Europeni (PES)? Potrivit lui Țăranu, PSD ar putea fi mai apropiat ideologic de Partidul Popular European (PPE) decât de familia socialiștilor europeni (PES).
„Știți foarte bine că deja de un an și jumătate Mihai Tudose vorbea să treacă PSD-ul la Partidul Popular European (PPE), spunând că există mai multe legături din punct de vedere ideologic, politic, a politicilor publice cu popularii europeni, decât cu socialiștii, astfel încât chiar dacă vor rămâne la socialiști probabil se vor duce mult mai aproape de linia de centru-dreapta sau chiar dreapta, pentru că asta a fost linia partidului de multă vreme, de 25 de ani”, a continuat profesorul Andrei Țăranu.
Va adopta PSD o retorică suveranistă?
Întrebat dacă noua direcție ar putea aduce PSD mai aproape de discursurile suveraniste ale lui Viktor Orban (Ungaria) sau Robert Fico (Slovacia), Andrei Țăranu exclude o asemenea evoluție.
„Nu cred că PSD va adopta o retorică suveranistă. Grindeanu e un centrist, în sensul românesc al cuvântului. Faptul că se află la guvernare îl obligă să mențină un discurs pro-UE și pro-NATO.”
„Grindeanu are șanse reale să devină premier în 2027”
Analistul politic consideră că Sorin Grindeanu își pregătește deja terenul pentru funcția de prim-ministru. Întrebat despre viitorul coaliției și noua direcție PSD după Congres, Andrei Țăranu a spus: „În 2027 dl Grindeanu are șanse să ajungă prim-ministrul României. Cred că își dorește acest lucru. Și ca să rămână într-o asemenea formulă, n-are altă soluție decât pur și simplu să păstreze linia actuală. PSD vrea să abordeze alegerile din 2028 fiind la guvernare. Asta nu prea e inteligent, dar atât îi duce capul. Dacă această coaliție se sparge, și tratatele, și legăturile pe care le-au făcut în fața președintelui Nicușor Dan nu vor mai exista”.
Comentează