Rareș Bogdan acuză: „Ridicarea licenței Realitatea PLUS este un pretext. Pare strict o răzbunare politică!”

Autor: Mihai Cistelican

Publicat: 07-04-2026 22:20

Article thumbnail

Sursă foto: Facebook

Europarlamentarul Rareș Bogdan, fost jurnalist la postul de televiziune Realitatea PLUS, consideră decizia CNA de retragere a licenței postului de televiziune drept una cel puțin controversată. „Pare strict o răzbunare politică”, consideră Bogdan.

Rareș Bogdan: „Ridicarea licenței este un pretext”

„Realitatea Plus are amenzile plătite la zi. O arată certificatul fiscal. Decizia de a-i ridica licența a fost luată deoarece în 2024 ar fi existat 6 luni în care nu au plătit amenzile. În acest moment nu am niciun motiv să cred ce spune CNA. De ce nu au intervenit atunci? De ce retroactiv? Ca să creeze și mai mult conflict? Lene? Frustrare? Prostie? Ticăloșie? Poate Bunul Dumnezeu vede, judecă, analizează. Așa cum arată azi decizia de închidere a Realității Plus, pare strict o răzbunare politică și va avea consecințe de imagine asupra ceea ce înseamnă democrația într-un stat UE”, a transmis Rareș Bogdan.

Rareș Bogdan: „Democrația înseamnă și să fii criticat!”

„Închiderea unui post de televiziune nu poate fi un motiv de bucurie decât pentru un om care nu înțelege democrația. Democrația înseamnă și să fii criticat. Înseamnă chiar să încurajezi presa să te critice, pentru că așa este sănătos. Ca să nu derapezi. Ca să nu devii dictator.

În SUA există pe posturile tv și multă demență, minciună, manipulare, dar nimeni nu se gândește măcar să le închidă. Mulți nebuni sau oameni sănătoși la cap, care critică puterea sau promovează efectul cizmelor de gumă asupra clarului de lună, își exprimă opiniile deoarece au libertatea de a o face. În America poți să spui orice la televizor, pentru că unicul judecător este publicul. Poți urmări posturi quality, pentru care verificarea informației este lege, posturi axate pe investigații, reportaje obiective, unde etica jurnalistică are valoare, sau poți să guști circ, delir cosmic, propagandă deșănțată, orice corespunde frustrărilor adânci sau strategiilor politice ale unor grupuri discrete”, a declarat Rareș Bogdan.

Comparație cu momentul Antena 3

„În iarna lui 2016, când ANAF a somat Antena 3 să evacueze sediile în 5 zile, am luat apărarea jurnaliștilor postului. Nu eram prieteni, eram și atacat, fiind în concurență directă. Dar să nu confundăm lucrurile! N-ar fi fost corect să nu fi reacționat atunci! Ori apărăm statul de drept, și atunci nu considerăm că democrația este un bufet suedez, din care iei doar ce îți place, ori ne asumăm că ne folosim de domnia legii doar când ne convine.

La Realitatea TV am lucrat 12 ani. Am avut libertate de mișcare, am colaborat cu mulți profesioniști, am simțit ce înseamnă o echipă care face audiență deoarece își investește tot sufletul în telespectatori. Poți să nu îmbrățișezi politica lor editorială, ai libertatea asta, dar nu voi fi niciodată de acord cu suprimarea libertății de exprimare. Nu ne place? Este în regulă! Dar dacă într-o zi, cuiva i se va năzări să suprime alt post, unde aude numai lucruri pe care le detestă? „Nu sunt de acord cu ce spui, dar voi apăra până la moarte dreptul tău de a o spune” – oare unde am auzit asta?

Oameni buni, dreptul la opinie este universal, nu doar pentru cei care au aceleași convingeri ca noi”, a spus Rareș Bogdan.

Context

Realitatea Plus ar urma să se închidă, după ce Consiliul Naţional al Audioviualului a decis retragerea licenţei postului Tv,  din cauza unor amenzi neplătite din anul 2024, relatează Pagina de Media. 

”Întrunit în şedinţa publică din data de 07.04.2026, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat situaţia radiodifuzorilor care nu au depus dovada achitării amenzilor aplicate în perioada ianuarie 2024 – septembrie 2025. În temeiul dispoziţiilor art. 57 alin. (1) lit. d) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, potrivit cărora: „Licenţa audiovizuală analogică se retrage de Consiliu în următoarele situaţii: (...) d) titularul nu depune la Consiliu, în termen de 6 luni de la data aplicării unei amenzi, dovada achitării acesteia”, Consiliul a decis retragerea licenţelor audiovizuale deţinute de societăţile PHG MEDIA-INVEST S.R.L (pentru REALITATEA PLUS) şi ANGUS RESOURCES S.R.L. (pentru GOLD FM)”, a anunţat CNA într-un comunicat emis la finalul şedinţei de marţi.

Forul audiovizual a analizat în şedinţa publică de marţi situaţia amenzilor neplătite a posturilor de televiziune din România. În urma raportului prezentat, s-a constatat că Realitatea Plus are numeroase amenzi neplătite din anul 2024. Cu toate acestea, potrivit informaţiilor prezentate în şedinţă, Realitatea Plus îşi plătise amenzile pentru anul 2025, conform Pagina de Media.

Este vorba desprte un număr de 28 de amenzi din 2024 care totalizează 605.000 de lei. 

Potrivit Legii Audiovizualului, CNA poate retrage licenţa unei televiziuni dacă aceasta nu afce dovada achitării amenzilor în termen de şase luni de la data aplicării. 

Decizia CNA vine la capătul unor discuţii care au durat ore bune, la care au participat şi reprezentanţi ai PHG Media, societatea care operează Realitatea Plus.

Propunerea de retragere la licenţei a fost votată în unanimitate de cei prezenţi: Valentin Jucan, Monica Gubernat, Dorina Rusu, Daniel Bârsan, Ionel Palăr, Mircea Toma şi Vasile Bănescu. Georgică Severin şi Lucian Dindirică, membi CNA, s-au retras de la vot. 

Postul ar trebui să îşi înceteze emisia după ce primeşte informarea de la CNA. 

Ce spune Legea Audiovizualului: 

Art. 57 - (1) Licenţa audiovizuală analogică se retrage de Consiliu în următoarele situaţii:

a) titularul nu începe difuzarea serviciului de programe, în condiţiile stabilite prin licenţă, în termen de 12 luni de la obţinerea licenţei audiovizuale; Consiliul poate acorda două prelungiri succesive de câte 6 luni în situaţii justificate;

b) titularul încetează să difuzeze serviciul de programe pentru care i s-a acordat licenţa audiovizuală mai mult de 90 de zile, pentru motive de natură tehnică, şi mai mult de 96 de ore, pentru orice alte motive imputabile titularului;

c) ca urmare a încălcării normelor privind regimul proprietăţii în audiovizual, prevăzute la art. 46, şi a nerespectării dispoziţiilor art. 56; c 1 ) ca urmare a încălcării prevederilor alin. (8) şi (9) ale art. 44 şi ale art. 56;

d) titularul nu depune la Consiliu, în termen de 6 luni de la data aplicării unei amenzi, dovada achitării acesteia;

e) la cererea titularului.

Google News
Comentează
București
Temperatură10°C
România
Vânt1km/h
Citește
mai multe
Articole Similare
Parteneri