Dezbaterile asupra Legii bugetului au aprins serios spiritele inclusiv în interiorul Guvernului. Ministrul Muncii, Florin Manole (PSD), îl acuză pe ministrul Fondurilor Europene, Dragoș Pîslaru, că minte atunci când spune că se pot da ”un miliard de euro pentru seniori” ca alternativă la sprijinul pentru pensionarii cu venituri mici propus de PSD. De asemenea, Florin Manole îl pune la zid pe ministrul Pîslaru pentru că aruncă acuzații conform cărora PSD ia aceste măsuri pentru a-și asigura sprijinul pensionarilor.
Manole: Ministrul Fondurilor europene minte!
”Am citit și eu afirmația publică a ministrului Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, care vorbește despre un „miliard de euro pentru seniori” din fonduri europene, prezentat ca alternativă la sprijinul pentru pensionarii cu venituri mici propus prin Pachetul de Solidaritate.
Este o minciună!
Dar cred că, înainte de orice, este nevoie să ne păstrăm bunul-simț atunci când discutăm despre sprijinul acordat persoanelor vulnerabile. A sugera că orice măsură de protecție socială ar avea în spate calcule politice este nedrept față de oamenii care, în această perioadă, au fost cei mai afectați de scumpiri: familiile vulnerabile, pensionarii cu venituri mici, persoanele cu dizabilități sau copiii aflați în dificultate.
Din acest motiv am propus Pachetul de Solidaritate. Nu pentru voturi, ci pentru că realitatea socială o cere. La Ministerul Muncii nu există o hartă a votanților unui partid sau altuia. Există doar oameni care au nevoie de sprijin.
Logica acestui pachet este simplă: un copil cu handicap mediu ar urma să primească un sprijin care crește de la 80 la 199 de lei, o mamă singură cu trei copii de la 273 la 447 de lei, iar un pensionar cu pensie sub 1.500 de lei ar primi un sprijin de 1.000 de lei, în două tranșe, de Paște și de Crăciun. Am ales doar câteva exemple, pentru că tot aici intră și copiii cu handicap accentuat și grav, familiile nevoiașe și pensioanarii cu pensii sub 3000 de lei. Sunt măsuri de sprijin minimale, nu privilegii.
Manole: A spune că ajutoarele se acordă din interese politice este pur și simplu rușinos
În ceea ce privește afirmația despre „miliardul de euro pentru seniori”, realitatea este alta.
Suma invocată nu există în forma prezentată public. În cadrul Programului Incluziune și Demnitate Socială (PIDS), program aflat în coordonarea Ministerului Muncii, există o finanțare de aproximativ 815 milioane de euro, dar aceasta nu este destinată exclusiv persoanelor vârstnice.
Această finanțare este dedicată dezvoltării serviciilor comunitare integrate în 2.000 de comunități rurale, reprezentând aproximativ 70% din localitățile rurale din România. Obiectivul general al proiectului este creșterea incluziunii sociale și reducerea sărăciei, prin sprijinirea persoanelor aflate în situații de vulnerabilitate.
În total, peste 450.000 de persoane vulnerabile vor beneficia de aceste servicii, oameni care trăiesc în sărăcie și care se confruntă cu probleme legate de accesul la servicii sociale, sănătate, educație, locuire sau documente de identitate.
Fondurile vor fi utilizate în funcție de analize de nevoi realizate la nivel local, asumate de primarii celor 2.000 de comunități (apropos, avem semnate contracte cu peste 1450 de primării). De altfel, programul este deja în derulare: au fost efectuate primele plăți, în valoare de 10 milioane de euro, pentru aproximativ 100 de localități.
În același program există și o prioritate dedicată serviciilor pentru persoane vârstnice. Prioritatea P06, cu o alocare de aproximativ 126 milioane de euro pentru servicii precum centre de zi, locuințe sociale sau adaptarea locuințelor. Proiectele aferente sunt deja în implementare sau în evaluare și nu pot fi redirecționate. De aceea este important ca dezbaterea publică să se bazeze pe realitate, nu pe interpretări convenabile.
România are nevoie de investiții în servicii sociale și de programe europene care să reducă sărăcia. Dar are nevoie și de măsuri imediate de sprijin pentru cei mai vulnerabili.
De aceea, Pachetul de Solidaritate rămâne o necesitate socială reală, nu o temă de polemică politică.”, scrie Florin Manole.
Dragoș Pîslaru acuză PSD că aruncă bani din elicopter cu interes electoral
Ministrul Fondurilor Europene, Dragoș Pîslaru, susține că măsura PSD înseamnă ”să arunci bani din elicopter” și va avea impact minim. În schimb, la Guvern se discută un proiect din fonduri europene în valoare de un miliard de euro, ca sprijin pentru seniori.
”În timp ce scriu aceste rânduri, la Vila Lac se decide nu doar soarta bugetului țării, ci stabilitatea României pentru anii care vin.
Ca ministru al Investițiilor și Proiectelor Europene, dar mai ales ca om care și-a dedicat cariera politicilor sociale, simt datoria să explic ce este în joc.
Solidaritate reală sau „bani din elicopter”? Un apel la responsabilitate în ceasul al 12-lea.
Ne aflăm deja în luna martie. Avem nevoie de aprobarea bugetului țării pe anul 2026. Nu de dragul Guvernului Bolojan, ci pentru echilibrul pe care chiar PSD pretinde că îl oferă electoratului său.
Fără buget, blocăm implementarea PNRR și a fondurilor europene. Mai mult, bugetul actual include „bugetarea verde” – ultimul jalon critic pentru a încasa 2,6 miliarde de euro (Cererea de plată nr. 4). Să pui sub semnul întrebării bugetul înseamnă să dai foc acestor bani.
Unde greșește PSD? Înțeleg foarte bine dorința de a sprijini pensionarii în aceste vremuri grele. Este o dorință foarte legitimă. Însă soluția propusă de PSD — acel „Pachet Social” bazat pe vouchere de 600-1000 lei — suferă de două erori fundamentale:
1. Efectul „bani din elicopter”: Să dai o sumă fixă, o dată pe an, către 2 milioane de oameni, are un impact infim în combaterea vulnerabilității. Este un calmant, nu un tratament. Seniorii noștri nu au nevoie doar de un tichet, ci de servicii integrate: asistență medicală la domiciliu, echipe comunitare și management de caz. Trebuie să tratăm cauza sărăciei, nu doar să pansăm efectul.
2. Capcana bugetului național: Din cauza exceselor electorale din 2024, România a epuizat eligibilitatea voucherelor pe fonduri europene. PSD cere acum bani de la bugetul statului pentru că „Sprijin pentru România” a consumat în doar 4 ani resursele europene programate pentru 7 ani.
Dar avem alternative! Soluție europeană, cu impact real și zero deficit: Avem la dispoziție peste 1 miliard de euro din fonduri europene destinate exact seniorilor, prin Programul de Incluziune și Demnitate Socială (PIDS).
815 milioane euro sunt pregătiți pentru servicii comunitare integrate în 2.000 de localități. Un proiect-fanion care schimbă paradigma asistenței sociale. Până acum, doar 500 de primari au semnat contractele, din 1450 de intenții depuse.
Dacă PSD și-ar folosi influența politică pentru a-i convinge pe cei peste 1.600 de primari ai lor să acceseze acești bani, am avea sprijin solid, de durată, pe bani europeni, nu de la buget!
Mai avem 160 de milioane euro dedicați strict suportului pentru persoanele vârstnice. Putem suplimenta aceste linii imediat, poate chiar cu diferența de buget pe care o cere PSD.
Întrebarea este: De ce refuză PSD aceste soluții?
Singurul motiv pare a fi „trasabilitatea politică”. Voucherele oferă capital electoral rapid: „PSD a dat bani”. Serviciile sociale europene sunt un efort colectiv, de coaliție și societate, unde meritul se împarte.
Vă amintiți fabula cu scorpionul și broasca? Scorpionul roagă broasca să-l treacă râul, promițând că n-o va înțepa, dar la mijlocul apei o face, condamnându-i pe amândoi? „E în natura mea”, spune el.
Fac un apel către liderii PSD: Nu lăsați „natura politică” să condamne stabilitatea României. Merită să dăm foc bugetului și să blocăm miliarde de euro doar pentru un câștig electoral de moment?
Haideți să construim politici de coeziune socială care chiar scot oamenii din necaz, folosind banii europeni.
Haideți să trecem bugetul și să fim responsabili.
România nu are nevoie de salvatori de conjunctură, ci de constructori.
România are nevoie de lideri responsabili, care să acționeze cu viziune și profesionalism, spre beneficiul fiecărui român și mai ales pentru a-i scoate pe cei mai vulnerabili din sărăcie.
Nu trebuie să alegem între stabilitate fiscală și protecție socială.
Putem să le avem pe ambele.
Ofer întregul meu sprijin și experiența mea profesională pentru a recalibra aceste politici sociale pe model european – sustenabil, eficient și, mai ales, corect față de generațiile viitoare.
Comentează