Pachetul 2 de reforme propus de premierul Ilie Bolojan, care vizează reduceri masive de cheltuieli și restructurări în instituțiile publice, a stârnit critici și dezbateri aprinse. În timp ce Guvernul mizează pe concedieri și tăieri pentru a eficientiza aparatul administrativ, voci din Parlament cer o abordare mai nuanțată.
Senatorul PSD Daniel Zamfir a declarat că metoda „rasului și a tăiatului cu toporul” nu poate fi soluția pentru toate instituțiile și că fiecare caz ar trebui analizat separat.
„Hai să găsim niște soluții logice. Hai să nu dăm 40% afară. Putem să reducem din cheltuieli care nu au sens, din chermeze, din alte lucruri inutile. Scopul nu este să omorâm oameni sau să desființăm instituții, ci să reducem cheltuielile. A transforma reforma într-o concediere cu orice preț este absolut aberant”, a spus senatorul.
Zamfir a atras atenția că niciun oraș și niciun județ nu seamănă între ele, iar un model unic de tăieri riscă să producă nedreptăți și disfuncționalități. El a amintit și de experiența reformelor din perioada Băsescu, pe care le consideră similare prin lipsa de analiză și prin aplicarea mecanică a reducerilor.
„Este firesc să analizăm. Sunt primării care pot reduce poate mai mult, altele mai puțin. Important este să vedem unde și cum putem ajusta. Obiectivul trebuie să fie reducerea cheltuielilor, nu concedierea oamenilor doar ca să arătăm cifre pe hârtie”, a mai adăugat senatorul.
Dezbaterea în jurul Pachetului 2 scindează astfel mediul politic între cei care susțin măsuri ferme și rapide, chiar cu prețul unor concedieri masive, și cei care cer o strategie graduală, bazată pe analize punctuale și pe rațiune economică.
Comentează