Ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, a transmis miercuri o replică fermă la criticile lansate de vicepreședintele CSM, Claudiu Sandu, subliniind că pozițiile publice ale Consiliului depășesc atribuțiile sistemului judiciar. Pîslaru spune că magistrații nu pot pretinde că știu mai bine decât Guvernul și Comisia Europeană ce presupun reformele din PNRR, inclusiv cele legate de pensiile speciale.
CSM a transmis că nu susține nici noua variantă de reformă privind pensiile speciale ale magistraților, care ar păstra cuantumul la 70% din venitul net și ar extinde perioada de tranziție la 15 ani.
Totodată, Claudiu Sandu a acuzat că „politicienii mint, nu pierdem niciun ban din PNRR, iar proiectul de reformă a pensiilor speciale nu are cum să primească avizul CSM în 8 zile”.
Replica ministrului Dragoș Pîslaru
Ministrul Proiectelor Europene afirmă că instituția judiciară se exprimă pe teme care nu îi aparțin și că interpretările CSM privind poziția Bruxelles-ului sunt nefondate.
„CSM s-a hazardat de prea multe ori în spațiul public, în ultima vreme, intrând pe domenii care sunt de atribuția exclusivă în separația puterilor în stat legată de politica guvernamentala.
Justiția nu are de ce să legifereze politica salarială. Justiția nu are cum să știe mai bine decât mine, ca ministru al MIPE - aflat în directă legătura cu CE - ce părare are CE legat de acest subiect”, a spus demnitarul, la Digi24.
Pîslaru a criticat și afirmațiile potrivit cărora Guvernul nu ar avea competențe să modifice regimul pensiilor speciale.
„Orice fel de declarație a CSM cum că guvernul nu are prerogative pe politica salarială sau că ar trebui ca Justiția să-și facă singură salariile și sistemul de pensii… ar trebui să le fie rușine pentru asta, pentru că separația puterilor în stat este foarte clară.”
Ministrul a transmis și un avertisment legat de modul în care CSM comunică în spațiul public.
„As ruga foarte mult CSM, care începe să folosească expresii precum «prim-ministrul minte, guvernul nu stie, nu face…» să realizeze că aceste lucruri nu fac cinste rolului CSM în societate”, a spus Pîslaru.
Ce solicită magistrații și varianta propusă de Coaliție
Magistrații resping propunerea Coaliției, care stabilește o pensie de 70% din venitul net și o tranziție de 15 ani. Ei cer o formulă diferită, explicată public de vicepreședintele CSM.
„Noi am spus 65% din brut la fel ca toate celelalte categorii de funcționari care au pensie de serviciu”, a declarat spus Claudiu Sandu, vicepreședintele CSM.
Întrebat cât ar însemna în net, acesta a afirmat: „Se învârte undeva în jur de 85% după impozitare”.
Sandu a insistat că discuțiile cu liderii Coaliției nu au dus la nicio înțelegere.
„A apărut o discuție, dar nu am căzut de acord asupra niciunei etapizări. Discuția care a avut loc la Palatul Cotroceni nu a condus la un consens. Astfel încât, neajungând pe niciuna dintre chestiuni la un consens cu liderii coaliției, nu putem spune că am căzut de acord”, a spus Sandu.
Comentează