El susține că eliminarea din viața politică a partidelor extremiste, de exemplu PRM, este un semn de boală a vieții politice, pentru că aceste partide sunt un rău necesar care ajută la corijarea și îndreptarea comportamentului oamenilor politici.
Dacă privim spre țări cu tradiție democratică (Franța, Germania, Anglia etc.) putem observa că aceste alegeri europarlamentare reprezintă raiul partidelor extremiste, care reușesc să speculeze toată nemulțumirea populară generată de partidele tradiționale.
”Nu, eu nu cred în teoria conform căreia eliminarea partidelor extremiste este bună pentru viața politică, ci din contră. În știința politică se vorbește despre funcția tribunitară a partidelor politice, de la tribunul roman, care avea dreptul de a spune orice, pentru că aceste partide politice ajută la corijarea vieții politice, la corijarea tirului, ori eliminarea partidelor extremiste din România nu este un semn de sănătate. De ce ar fi societatea românească mai sănătoasă decât cea maghiară și bulgară, ca să dau două exemple din jurul nostru. Nu, este vorba de două accidente de parcurs, pentru că politicienii români sunt mai experimentați decât cei maghiari și bulgari. Ca să nu discutăm că în Ungaria, Viktor Orban folosește Jobbik pentru a-și legitima propriile sale extremisme pentru că, nu-i așa, când îl compari pe Orban cu Jobbik ți se pare că el este un moderat, dar nu este așa.
Dar uitați-vă și la noi. Această confruntare între Ponta și Băsescu face imposibilă transmiterea oricăui alt mesaj decât ceea ce doresc cei doi. Zi de zi, ceas de ceas se discută despre ce a mai declarat Ponta despre Băsescu, respectiv Băsescu despre Ponta, iar campania nu mai există”, a declarat Cristian Pîrvulescu, pentru STIRIPESURSE.RO.