Elena Udrea ar fi vizată în noul dosar penal din cauza unui plic cu informaţii secrete găsit de anchetatori în curtea locuinţei sale. Totul a pornit de la o şedinţă de judecată din decembrie 2020, în dosarul finanţării campaniei electorale din 2009, atunci când Elena Udrea a cerut ca şedinţa să fie declarată nepublică pe motiv că doreşte să arate instanţei o serie de documente strict secrete. Sarmiza Andronic a opinat cu subînțeles că dacă documentele au apărut așa din senin în curtea casei Elenei Udrea este clar că ”Cineva îi vrea binele doamnei Udrea si nu știm cine”.
"Mi se pare bizar ca traim in tara in care cei care ar trebui sa pazeasca cu viata documente secrete, le arunca prin curti in plicuri, prin camp in valize samd. Vi se pare ca suntem naivi? Adica dumneavoastră, printre altele, ati mai spus si ca ati solicitat niste documente si ca acest plic e posibil sa contina fix acele documente? Adica le-ati solicitat oficial si ele au venit peste gard? Intram intr-o alta zona. Daca e asa, cineva ii vrea binele doamnei Udrea si nu stim cine. Banuiesc ca nici camerele de supraveghere ale doamnei Udrea nu functionau, ca sa stim cine e faptasul " i-a spus Sarmiza Andronic avocatului Veronel Rădulescu, cel care o reprezintă pe Elena Udrea în acest caz.
În decembrie 2020, la ședința de judecată în dosarul privind finanțarea campaniei electorale din 2009, Udrea a cerut ca ședința să fie declarată nepublică, motivând că vrea să îi arate judecătorului documente ”strict secrete”. Documentele respective ar fi avut legătură cu o cerere anterioară a fostului ministru de a formula o adresă către SRI pentru a da relații despre cei trei denunțători ai ei. Solicitarea a fost respinsă la momentul respectiv de Curtea de Apel București.
La următorul termen, Udrea i-a adus judecătorului plicul cu documente, însă instanța le-a refuzat din cauza caracterului secret și a restituit plicul inculpatei.
DNA a considerat însă că Udrea ar trebui să răspundă pentru divulgarea de secrete de stat și a depus o plângere la DIICOT.
Avocatul său a confirmat că a fost audiată în acest caz, dar a precizat că, din punctul său de vedere, dosarul nu va avea o finalitate pentru că nu se poate proba caracterul nepublic al documentelor respective.
Plicul cu informațiile secrete a fost găsit în curtea locuinței clientei sale.
Comentează