Analistul politic, Sarmiza Andronic, a criticat ieșirea violentă e președintelui Klaus Iohannis în ce privește proiectul privind Autonomia Ținutului Secuiesc trecut de Camera Deputaților fără vot prin procedura adoptării tacite, dar respins ulterior de Senat în calitate de camera decizională. Ea susține că proiectul neglijent trecut de Camera Deputaților e scat același votat de PNL în 2005.
Sarmiza Andronic e de părere că dacă interesele UDMR pot fi înțelese în context, nu același lucru se poate spune despre declarația președintelui României care a renunța în acest fel la prerogativele date de Constituția României, de a fi mediator de conflicte și nu inițiator de conflicte publice:
”Romanii l-au ales pe Presedintele Romaniei, nu pe presedintele PNL. Nu-mi place sa-mi aud presedintele vorbind intr-o alta limba decat limba romana, atunci cand se adreseaza poporului roman. Si vreau sa-l stiu mediator de conflicte, nu de initiator de conflicte. Ungurii pot cere orice, e dreptul lor.
Pretentiile mele sunt legate de politicienii romani, de ce fac ei ca ceea ce cere UDMR sa nu se intample.
Asta este un proiect politic si daca am auzit cum s-au desfasurat lucrurile la Camera Deputatilor, mi se pare corect sa auzim si explicatiile presedintelui legate de o eventuala intelegere. Sa incercam sa fim obiectivi si sa ascultam si parerea PNL care trebuie sa ne spuna de ce a votat in 2005 acelasi proiect. Ce e diferit la acela de l-a votat?” s-a întrebat Sarmiza Andronic în cadrul unei dezbateri la România TV.
Comentează