Protestele din Iran s-au stins. Zeci de mii de persoane au fost arestate. Iar celor acuzați că au susținut tulburările li s-au confiscat bunurile și sunt urmăriți penal pentru „terorism”. Autoritățile, deocamdată, și-au reafirmat controlul, informează aljazeera.com.
Cu toate acestea, în umbra aparentei liniști, nemulțumirile care au declanșat tulburările rămân neschimbate, lăsând Iranului puține opțiuni în afară de a face compromisuri dure pentru a obține ridicarea sancțiunilor și a redresa economia sau de a se confrunta cu noi tulburări, spun experții. Cu o economie zdruncinată, o rețea slăbită de aliați regionali și amenințarea iminentă a unui atac american, Iranul se află la o răscruce de drumuri.
„Nu este o situație stabilă, pur și simplu nu este sustenabilă”, a declarat Ali Vaez, directorul Proiectului Iran al International Crisis Group. „Nu prevăd că sistemul va atinge mâine punctul minim, dar se află într-o spirală și, de acum înainte, nu poate decât să se prăbușească dacă refuză să se schimbe”.
Recentele demonstrații au izbucnit la sfârșitul lunii decembrie, când protestele împotriva prăbușirii monedei s-au transformat într-o revoltă la nivel național care cerea răsturnarea republicii islamice, sistemul de guvernare al Iranului.
Răspunsul autorităților a dus la una dintre cele mai violente confruntări de la revoluția din 1979.
Mass-media de stat iraniană a declarat că protestele au lăsat în urmă 3.117 morți, dintre care 2.427 civili și membri ai forțelor de securitate. Activștii pentru drepturile omului din Statele Unite afirmă că peste 5.000 de persoane au fost ucise.
Criza economică
Protestele din ultimii ani, precum tulburările provocate de creșterea prețului combustibilului în 2019 sau demonstrațiile conduse de femei în 2022, au fost urmate de acordarea de subvenții de către stat și de relaxarea restricțiilor sociale. De data aceasta însă, opțiunile pentru a rezolva problemele care au declanșat recentele demonstrații sunt limitate.
Din cauza sancțiunilor internaționale aplicate de zeci de ani, precum și a proastei gestionări și a corupției, valoarea rialului iranian a scăzut drastic, iar veniturile din petrol s-au redus. Inflația a atins anul trecut un nivel maxim de peste 42%, potrivit datelor Fondului Monetar Internațional. În comparație, rata inflației era de 6,8% în 2016, la un an după ce Iranul și puterile mondiale au semnat un acord care limita activitățile nucleare ale Iranului în schimbul ridicării sancțiunilor.
Președintele american Donald Trump s-a retras din acord în 2018, în timpul primului său mandat, și a reimpus sancțiunile.
În plus, Iranul se confruntă cu întreruperi de curent electric și penurie cronică de apă, ceea ce face viața din ce în ce mai dificilă pentru cetățeanul obișnuit.
Pentru a obține o reducere a sancțiunilor, Iranul trebuie să negocieze un acord cu administrația Trump. Dar acest lucru ar necesita ca Ali Khamenei să facă concesii în ceea ce privește pilonii de bază ai politicii externe a Iranului, și anume programul său nuclear, rachetele balistice și sprijinirea unei rețele de aliați în întreaga regiune.
Acestea au fost componente cheie ale strategiei de „apărare preventivă” a Iranului, o doctrină militară menită să împiedice extinderea conflictelor pe teritoriul iranian. Modificarea oricăruia dintre aceste elemente ar reprezenta o schimbare profundă în arhitectura de securitate construită de Khamenei. În trecut, liderul suprem s-a arătat deschis la ideea de a reduce parțial programul nuclear, însă concesii în ceea ce privește rachetele și așa-numita axă a rezistenței nu au fost negociabile.
„Nu este clar dacă Iranul este dispus să accepte în mod oficial restricții” asupra acestor trei elemente, a declarat Mohammad Ali Shabani, analist iranian și editor al site-ului de știri Amwaj.media. „Deoarece Trump a amenințat cu o nouă campanie de bombardamente dacă Iranul reia îmbogățirea uraniului, Khamenei pare paralizat în luarea deciziilor”, a adăugat el.
Trump a declarat că dorește ca Iranul să-și demonteze complet infrastructura nucleară, o opțiune pe care Iranul a exclus-o, insistând că programul său de îmbogățire a uraniului are scopuri civile.
În ceea ce privește sprijinul acordat actorilor non-statali din regiune, Iranul a lucrat la reconfigurarea acestei rețele după războiul din iunie anul trecut cu Israelul, a declarat Halireza Azizi, cercetător invitat la Institutul German pentru Afaceri Internaționale și Securitate.
În ultimii ani, Israelul a degradat arsenalul și a decapitat conducerea celui mai puternic aliat al Iranului în regiune, Hezbollah din Liban. Actorii non-statali din Irak s-au implicat mai mult în sistemul politic al țării și, prin urmare, au devenit mai prudenți, iar regimul lui Bashar al-Assad din Siria s-a prăbușit. În cele din urmă, Iranul însuși a fost atacat direct de Israel, pentru prima dată confruntându-se cu un atac la scară largă din partea principalului său dușman regional.
După acel război, în Iran a urmat o dezbatere aprinsă cu privire la beneficiile reale ale colaborării cu actorii non-statali, a spus Azizi. Argumentul care a prevalat a fost că teritoriul iranian a fost atacat numai după ce aliații regionali au fost slăbiți, și nu înainte.
„Așadar, politica actuală este de a dubla eforturile și de a încerca să reînvie acea rețea” cu unele modificări, a spus Azizi.
El a afirmat că accentul s-a mutat pe colaborarea cu grupuri mai mici din Irak, pe găsirea de noi modalități de a transfera arme către Hezbollah și pe o mai mare dependență de houthiții din Yemen. Este prea devreme și informațiile sunt prea limitate pentru a evalua dacă protestele și amenințarea unui atac american au schimbat acest calcul, dar canalele oficiale indică faptul că nu au existat modificări.
Schimbarea este inevitabilă?
Discuțiile dintre Iran și SUA nu sunt excluse. În momentul culminant al protestelor, tensiunile au crescut după ce Trump a sugerat că era pe punctul de a ataca Iranul pentru ceea ce el a numit represiunea brutală a Iranului. Dar el a moderat retorica după ce țările arabe din Golf l-au îndemnat să se abțină de la atacarea Iranului, o mișcare care, se tem ele, ar arunca regiunea în haos.
Joi, Trump a semnalat că canalele de comunicare între Washington și Teheran sunt deschise. „Iranul dorește să discute, iar noi vom discuta”, a declarat el în timpul unui discurs la Forumul Economic Mondial de la Davos.
Însă remarca sa a venit în contextul în care SUA mută resurse militare în Orientul Mijlociu, probabil în încercarea de a forța Iranul să accepte un acord. „Avem o flotă masivă care se îndreaptă în acea direcție și poate că nu va fi nevoie să o folosim”, a declarat Trump vineri.
Totuși, chiar dacă Iranul ar ajunge să facă concesii majore, percepția de securitate și legitimitate ar putea fi greu de restabilit. De ani de zile, contractul social implicit între poporul iranian și sistem s-a bazat pe garantarea securității în detrimentul libertății sociale și politice. Dar acest pilon al legitimității a fost distrus de războiul de anul trecut cu Israelul, când cel puțin 610 persoane au fost ucise în Iran în decurs de 12 zile.
„Contractul social dintre stat și societate în Iran s-a deteriorat de-a lungul deceniilor, iar odată cu întreruperile serviciilor de bază din ultimul an, pe fondul crizelor de energie electrică și apă, asigurarea securității este acum, de asemenea, pusă sub semnul întrebării”, a spus Shabani. „Pentru a-și asigura longevitatea, Republica Islamică se confruntă astfel cu provocarea mai largă de a explica publicului ce poate oferi și de ce trebuie să continue să existe”.
Potrivit lui Azizi, o transformare a început deja, sistemul politic trecând de la o conducere clericală la una militară, întrucât Garda Revoluționară Islamică, o forță de elită înființată după Revoluția Islamică din 1979 – a devenit cel mai puternic actor economic și politic al țării.
„După moartea sau îndepărtarea lui Khamenei, nu vom mai vedea Republica Islamică așa cum o cunoaștem”, a spus Azizi.
„Dacă acest lucru va da un impuls mai mare oamenilor să iasă în stradă pentru a iniția o schimbare de regim sau dacă va duce la un scenariu de transformare a regimului în stil sovietic, cu reapariția instituțiilor de securitate într-o formă diferită, este o întrebare deschisă, dar schimbarea este inevitabilă”.
Comentează