Președinta Curții de Apel București, Liana Arsenie, a declarat duminică, la Antena3 CNN, că în 22 de cauze soluționate de instanță a intervenit prescripția răspunderii penale, însă nu din culpa Curții de Apel București, ci ca urmare a întârzierilor anterioare din faza de urmărire penală.
„Este o retorică manipulatoare: scapă inculpații, scapă infractorii la Curtea de Apel București. Așa cum arată raportul pe care l-am dat publicității, sunt 22 de cauze în care a intervenit prescripția, dar nu din culpa Curții de Apel București”, a declarat Arsenie, duminică, la Antena 3 CNN.
Judecătoarea a explicat că prescripția intervine atunci când statul, prin organele sale, nu acționează în termenul prevăzut de lege pentru sancționarea inculpaților, iar instanța nu poate încălca drepturi fundamentale pentru a „salva” dosare.
„Prescripția nu poate să anuleze obligația judecătorului de a judeca, nu poate să anuleze dreptul la un proces echitabil și nici dreptul la apărare”, a subliniat președinta CAB.
„Judecătorul și procurorul nu formează o echipă mixtă”
Liana Arsenie a arătat că există dosare care au stat șapte sau opt ani la Parchet, iar responsabilitatea pentru aceste întârzieri nu poate fi transferată instanței.
„Judecătorul nu trebuie să salveze dosarele procurorilor. Judecătorul și procurorul nu formează o echipă mixtă, operativă”, a spus Arsenie, criticând ideea revenirii la astfel de practici.
Aceasta a avertizat că în spațiul public se promovează tot mai des ideea unei subordonări a judecătorilor față de procurori, ceea ce contravine Constituției.
„Procurorul nu înfăptuiește justiția. Justiția este înfăptuită doar de judecători. Procurorul nu participă la deliberare și nu trebuie să se mai întâmple vreodată ca acesta să ceară soluții”, a declarat Arsenie.
Avertisment privind presiuni asupra instanțelor
Președinta Curții de Apel București a calificat drept îngrijorătoare afirmațiile potrivit cărora judecătorii ar trebui „responsabilizați” pentru soluțiile de achitare.
„Este cel puțin îngrijorător să afirmi că judecătorii distrug dosare sau că nu ar mai trebui să pronunțe soluții de achitare. Aceste afirmații sunt în afara cadrului legal și constituțional”, a spus Arsenie.
„Este foarte grav să impunem public soluții judecătorilor”
Într-o declarație separată, Liana Arsenie a avertizat că, în România anilor 2025–2026, se manifestă tot mai des tendința de a impune public soluții judecătorilor, ceea ce pune în pericol statul de drept.
„Este foarte grav că am ajuns să pretindem public să impunem soluții judecătorilor”, a afirmat aceasta.
Judecătoarea a făcut referire la perioada în care un număr mare de magistrați au fost supravegheați penal, invocând date din rapoarte oficiale.
„La Înalta Curte au avut dosare 75 de judecători din aproximativ 100. La Curtea de Apel București, 100 din circa 250. La Oradea, 35. La Ploiești, 30. Exemplele pot continua”, a declarat Arsenie.
Întrebată cine se află în spatele acestui „plan matematic” de presiune asupra justiției, președinta Curții de Apel București a indicat explicit zona politică.
„Decidentul politic. Este decidentul politic care are nevoie de capitalizare politică și de consolidarea puterii. Dacă recurgem la aceeași formulă, vom folosi legea pentru a înlătura adversarii politici și competiția”, a concluzionat Liana Nicoleta Arsenie.
Comentează