Șeful Secției de Poliție Rurală nr. 6 Mihăilești, județul Giurgiu, a fost reținut de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, fiind acuzat că ar fi primit bani și contracte pentru firma administrată de fratele său, în schimbul protejării unor transporturi care depășeau tonajul maxim admis. Camioanele erau folosite la construirea unui parc fotovoltaic din localitatea Coteni.
Procurorii DNA – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea, pentru 24 de ore, a comisarului de poliție Ștefan-Claudiu Barbu, șeful Secției de Poliție Rurală nr. 6 Mihăilești, pentru luare de mită.
Au mai fost reținuți fratele polițistului, cercetat pentru complicitate la luare de mită, și reprezentantul de fapt al unei societăți comerciale, acuzat de dare de mită.
Cei trei urmează să fie prezentați joi, 23 iulie, Tribunalului București, cu propunerea de arestare preventivă pentru 30 de zile.
Mită în bani și contracte pentru firma fratelui
Potrivit procurorilor, în cursul anului 2026, Ștefan-Claudiu Barbu ar fi pretins și primit, direct sau prin intermediul fratelui său, mai multe foloase necuvenite de la reprezentantul societății comerciale.
Foloasele ar fi constat atât în sume de bani, cât și în încheierea unor contracte de prestări servicii între societatea reprezentată de presupusul mituitor și firma administrată de fratele polițistului.
DNA menționează explicit o sumă de 20.000 de lei, care ar fi fost remisă la 2 aprilie 2026 prin intermediul fratelui șefului de poliție.
Camioanele depășeau tonajul admis
În schimbul banilor și al contractelor, șeful Secției de Poliție Rurală Mihăilești ar fi promis că nu își va îndeplini atribuțiile de serviciu și că îi va împiedica pe polițiștii din subordine să efectueze controale asupra transporturilor realizate de societatea respectivă.
Firma construia un parc fotovoltaic în localitatea Coteni, județul Giurgiu, iar pentru efectuarea lucrărilor era necesară tranzitarea comunelor din zonă cu autocamioane care depășeau tonajul maxim admis pe anumite sectoare de drum.
Pentru ca transporturile să nu fie oprite și sancționate, comisarul de poliție ar fi pretins și primit foloasele necuvenite, susțin anchetatorii.
În instrumentarea dosarului, procurorii DNA beneficiază de sprijinul lucrătorilor Direcției Generale Anticorupție.
