Subscription modal logo Premium

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!

  • cea mai rapidă sursă de informații și știri
  • experiența premium fără reclame sau întreruperi
  • în fiecare zi,cele mai noi știri, exclusivități și breaking news
DESCARCĂ APLICAȚIA: iTunes app Android app on Google Play
NOU! Citește stiripesurse.ro
 

Silviu Bian, fostul sef al ANOF condamnat definitiv la 6 ani cu executare

silviu bian
ro va prezinta minuta deciziei ICCJ care l-a condamnat azi pe fostul sef al Agentiei Nationale a Fortei de Munca la 6 ani cu executare. A fost mentinuta astfel decizia Curtii de Apel Bucuresti, dar a modificat decizia aceleiasi instante in ce priveste partea referitor la prejudiciu: - Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva deciziei 
penale nr. 175/A din 7 iunie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală.
    Casează în parte decizia penală atacată şi sentinţa penală nr. 440 din 23 mai 2012 a Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală numai sub 
aspectul dispoziţiei de confiscare a sumelor de bani.
    Dispune ca inculpatul Bian Silviu să restituie sumele de bani rămase după restituirile de la urmărirea penală, după cum urmează:7.800 
RON către Cătănoiu Nicolae, 87.800 RON şi 7.500 euro către Benea Bogdan, 184.800 RON către Neacşu Ion, 258.300 RON şi 14.500 euro către Pop Aurora, 149.800 RON către Benea Maria, 54.500 RON către Şuvar Gabriela, 29.200 RON către Poiniţeanu Bogdan.
    Constată că în cursul urmăririi penale au fost restituite următoarele sume de bani: 21.200 RON către Cătănoiu Nicolae, 20.200 RON către Benea Bogdan, 21.200 RON către Neacşu Ion, 21.200 RON către Pop Aurora, 21.200 RON către Benea Maria, 9.000 RON către Şuvar Gabriela, 15.500 RON către Căliman Ioan.

    Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii Ţichindelean Alexandra Maria, Ristea Cristache şi Bian Silviu împotriva 
aceleiaşi decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă recurenţii inculpaţi la plata sumei de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial al apărătorilor desemnaţi din oficiu, în sumă de câte  100 lei, până la prezentarea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor, se plătesc din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 aprilie 2014. ***** De ce era acuzat Silviu Bian de procurorii DNA: Potrivit comunicatului de presă publicat de DNA, procurorii au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor Bian Silviu, în stare de arest preventiv, preşedinte al Agenţiei Naţionale de Ocupare a Forţei de Muncă până în data de 17.10.2011, când a fost revocat, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunea de luare de mită, în formă continuată; Ţichindelean Alexandra Maria, director al Organismului Intermediar pentru Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane din cadrul ANOFM (OIPOSDRU), în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de luare de mită,Ristea Cristache, director executiv al Centrului Naţional de Formare Profesională a Personalului Propriu Râşnov, în sarcina căruia s-a reţinut complicitate la infracţiunea de luare de mită în formă continuată. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt: "Începând cu data de 1 iulie 2010, la Centrul Naţional de Formare Profesională a Personalului Propriu Râşnov se află în derulare două proiecte destinate dezvoltării resurselor umane, finanţate din fonduri europene şi intitulate „Pregătirea aprofundată, continuă în serviciul public de ocupare – PACSPO” şi „Învăţământ continuu aprofundat pentru România - ICAR” pentru care a fost alocată finanţarea maxim admisă în cuantum de 5 milioane de euro pentru fiecare proiect. În perioada decembrie 2010 – octombrie 2011, inculpatul Bian Silviu, în calitate de preşedinte al Agenţiei Naţionale de Ocupare a Forţei de Muncă şi al Consiliului de administraţie din cadrul ANOFM, a primit suma totală de 1.058.500 de lei (echivalentul a aproximativ 250.574 de euro) şi 22.000 euro de la un număr de opt angajaţi în cadrul proiectelor PACSPO şi ICAR pentru a vira 25% din costul proiectelor reprezentând cofinanţarea acestora din fonduri proprii, alocate din bugetul asigurărilor pentru şomaj. Funcţionarii respectivi făceau parte din echipa de implementare a proiectelor şi erau angajaţi pe bază de contracte civile la o societate comercială parteneră în cadrul acestor proiecte iar refuzul lui Bian Silviu de a aloca contribuţia din fonduri publice ar fi avut drept consecinţă întreruperea proiectelor şi, implicit, privarea respectivilor funcţionari de retribuţiile primite pentru activităţi în cadrul proiectelor. Banii au fost remişi lui Bian Silviu de către inculpatul Ristea Cristache, director executiv al Centrului Naţional de Formare Profesională a Personalului Propriu Râşnov, care s-a ocupat şi de colectarea sumelor de la funcţionarii care dădeau lunar, în acest scop, o parte din retribuţiile primite în cadrul proiectelor. Din suma totală pretinsă, la data de 15 octombrie 2011, inculpatul Bian Silviu a primit de la aceiaşi funcţionari, prin intermediul lui Ristea Cristache, suma de 82.000 de lei, reprezentând o parte din retribuţiile aferente lunii septembrie 2011.Cu această ocazie, procurorii au procedat la constatarea infracţiunii flagrante. De asemenea, inculpata Ţichindelean Alexandra Maria, în calitate de director al OIPOSDRU din cadrul ANOFM, în cursul lunii august 2011, a primit de la un angajat al aceleiaşi firme partenere în cadrul proiectelor PACSPO şi ICAR suma de 10.000 de lei cu titlu de mită. Banii au fost primiţi după efectuarea unui control la societatea respectivă pentru a favoriza societatea comercială în situaţia unor controale ulterioare. Procurorii au instituit sechestru asigurător asupra unor bunuri mobile şi imobile aparţinând inculpatului Bian Silviu în vederea despăgubirii persoanelor prejudiciate. La data de 16 octombrie 2011, Tribunalul Bucureşti a dispus arestarea preventivă a inculpatului Bian Silviu pe un termen de 29 de zile (detalii în comunicatul nr. 623/VIII/3 din data de 16 octombrie 2011)". Dosarul a fost înaintat spre judecare la Tribunalul Bucureşti.

ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE

Fii la curent cu cele mai noi stiri.

Urmărește stiripesurse.ro pe Facebook

×
NEWSLETTER

Nu uitaţi să daţi "Like". În felul acesta nu veţi rata cele mai importante ştiri.