Situaţie ciudată după întâlnirea de la PÎCCJ: Declaraţii contradictorii/ UPDATE

Autor: Florin Pușcaș

Publicat: 10-10-2018

Actualizat: 10-10-2018

Article thumbnail

Sursă foto: facebook.com

În cursul zilei de azi, 10 octombrie 2018, la sediul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PÎCCJ), a avut loc întâlnirea conducerii PÎCCJ cu procurorii generali ai parchetelor de pe lângă curţile de apel, procurorii șefi ai Direcției Naționale Anticorupție și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, precum şi cu membrii Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii.

PÎCCJ transmite că s-a discutat şi despre protocoalele cu SRI. Anterior, vicepreședintele CSM, Codruț Olaru, a declarat, după întâlnirea cu Augustin Lazăr și cu șefii de parchete, că au fost discutate subiecte privind organizarea Ministerului Public, precizând că la întrevedere nu au fost menționate protocoalele secrete pentru că nu pot avea puncte de vedere personale

UPDATE: Reprezentanţii Parchetului General au declarat, pentru STIRIPESURSE.RO, că procurorul Codruţ Olaru a părăsit sediul PÎCCJ înainte de discuţiile despre protocoale.

CITEȘTE ȘI: Ceaiul pe care trebuie îl bei la prima oră: Este foarte amar, dar face minuni pentru sănătate

Potrivit unor comunicat al Parchetului General, în cadrul întâlnirii de lucru au fost dezbătute probleme de strictă actualitate pentru procurori, cu impact major asupra activității acestora, respectiv:

• Necesitatea rezolvării cu operativitate a situațiilor care se pot ivi în practică în legătură cu instituția delegării procurorului, ca urmare a modificărilor aduse Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor şi, respectiv, Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii;

• Propunerea de preluare a posturilor de inspectori antifraudă în schema Ministerului Public;

• Aspecte legate de amplasarea procurorului în sala de judecată;

• Protocoalele încheiate cu Serviciul Român de Informații, concluzia desprinsă fiind că acestea reprezintă metodologii de lucru de uz intern, elaborate pe baza legilor în vigoare, care nu au caracter normativ;

• Respectarea în cadrul comunicării publice a rolului constituţional pe care Ministerul Public îl are de reprezentare a intereselor generale ale societăţii, de apărare a ordinii de drept, precum şi a drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor.

Google News
Comentează
Articole Similare
Parteneri