Fostul membru al Consiliului Superior al Magistraturii Adrian Toni Neacşu spune că discuțiile despre un succesor al lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale, după respingerea candidaturii de către BEC sunt tardive. O descalificare din cursă la CCR era „previzibilă de la început”, spune Neacșu.
„Domnul Călin Georgescu are o responsabilitate şi faţă de mişcarea politică suveranistă, pe care o reprezintă şi care l-a sprijinit. Această responsabilitate publică se confundă cu cea pentru electoratul lui, care rămâne fără opţiuni. Chiar dacă Hotărârea BEC a fost greu de anticipat (pentru mine cel puţin), o descalificare din cursă la CCR era previzibilă de la început. Discuţia despre o succesiune trebuia să aibă loc înainte şi e iresponsabil politic ca George Simion şi AUR să aştepte lumină abia acum de la Călin Georgescu”, afirmă magistratul Toni Neacşu, fost membru CSM
Potrivit sursei citate, acesta are deschisă fie calea victimizării, fie cea a unei construcţii politice pentru o preşedenţie suveranistă.
„Deşi am fost luat prin surprindere de hotărârarea BEC, suntem de fapt exact în scenariul pe care l-am discutat de multe ori, în care printr-o singură mişcare vor fi scoşi din jocul prezidenţial atât Călin Georgescu, cât şi partidele suveraniste. Politica urăşte spatiile goale, asa că cineva îl va ocupa. Victor Ponta este cel care a anticipat matur (şi cinic) tot acest scenariu şi doar aşa se explică înscrierea sa în cursă, incercând să capitalizeze exact excluderea previzibilă a candidatului cotat cu prima şansă”, spune Toni Neacşu.
Acesta arată că singura cale de atac a lui Călin Georgescu este contestaţia la CCR, care trebuie depusă luni, până la miezul nopţii, iar marţi sau miercuri CCR va pronunţa decizia definitivă şi inatacabilă în vreun fel.
„Chiar dacă avocaţii domnului Călin Georgescu vor ataca hotărârea BEC şi la ICCJ sau altă instanţă obişnuită, aceste căi de atac sunt inadmisibile şi sunt doar pentru atmosferă”, mai spune Toni Neacşu.
Comentează