Deputatul UDMR Marton Arpad considera ca acea afirmatie potrivit careia Parlamentul, prin neaprobarea cererii de arestare preventiva a unor deputati sau senatori, blocheaza justitia, este 'o minciuna cât casa'.
Referindu-se la cererile de arestare preventiva a unor parlamentari, adresate de DNA celor doua Camere ale Legislativului, Marton Arpad a subliniat ca regula de baza a oricarui demers penal în justitie este ca persoanele vizate sa fie anchetate si judecate în stare de libertate, exceptie facând doar cazurile în care acestia ar putea sa mai comita o infractiune, ar putea distruge probe, influenta martorii sau ar putea fugi din tara.
'Doar în anumite cazuri se impune arestul preventiv sau arestul la domiciliu, conform prevederilor legale în vigoare pe care le încalca zi de zi procurorii si judecatorii care, pe baza a ceea ce fac, si ei ar putea fi trimisi tot acolo lânga ceilalti, pentru ca abuzul de putere este tot o infractiune prevazuta în Codul Penal (...) În cazul Sova (...) dar si în altele, nu s-a cerut arestare preventiva pentru fapte pe care le-a facut astazi sau ieri, în majoritatea cazurilor s-a cerut pentru fapte comise cu 5, 6, 7, 9 ani în urma, în situatii în care persoanele respective nu mai sunt în ipostaza în care au comis presupusele infractiuni, la o distanta atât de mare de timp încât de atunci puteau demult distruge probele, deci nu se justifica (...) În cazul Ridzi nu s-a cerut arestare preventiva, dar ea a fost condamnata si închisa (...) Deci acea fraza ca Parlamentul, prin neaprobarea cererii de arestare preventiva a unor deputati sau senatori, blocheaza justitia, este o minciuna cât casa. Este o minciuna! Pentru ca si Sova poate fi foarte frumos pus sub acuzare, poate fi judecat, condamnat si închis fara ca sa spuna Senatul ceva', a afirmat parlamentarul covasnean.
În acest context, deputatul UDMR a spus ca presedintele Klaus Iohannis a început sa-si depaseasca prerogativele constitutionale, la fel ca predecesorul sau, Traian Basescu.
'Domnul Iohannis începe sa-si permita, ca si domnul Traian Basescu, sa spuna ce trebuie sa faca Parlamentul sau alte institutii, ceea ce nu prea e prevazut în Constitutie (...) Presedintele nu poate sa-mi impuna mie cum sa votez. Singura imunitate pe care o are Parlamentul - si care e încalcata grav de diferite autoritati care ar trebui sa intre la zdup (închisoare-n.r.) pentru asta - este imunitatea pentru declaratiile politice si votul dat (...) Si mai exista o prevedere constitutionala, ca orice vot imperativ este nul, iar daca presedintele îmi spune cum sa votez o lege ori o arestare preventiva, (votul -n.r.) este la fel de nul ca si atunci când îmi spune cum sa favorizez anumite interese', a afirmat deputatul UDMR.
El a adaugat ca cererile de arestare preventiva si de începere a urmaririi penale nu pot fi neconditionate, ele trebuie sa fie argumentate prin 'motivarea situatiei de fapt si de drept', deci trebuie prezentata infractiunea si încadrarea juridica a faptei si trebuie sa se demonstreze ca aceasta a fost cu adevarat comisa.
Comentează