'În acest sens exista o miza a alegerilor europarlamentare si noi speram ca aceasta este pe deplin înteleasa de catre electoratul nostru în Transilvania si în România (...) Este crucial sa cuceresti laurii si nu dintr-o obligatie electorala, ci pentru ca acea coalitie care va cuceri locul I în PE, PPE sau socialistii, pentru ca de acestea doua este vorba, doar ei pot intra în discutie, aceasta formatiune va nominaliza presedintele Comisiei Europene. Sa ne fereasca Dumnezeu de actualul presedinte al Parlamentului European (Martin Schulz, n.r.) sa ajunga în situatia de a conduce Comisia Europeana. Este o optiune pe care nu doresc sa mi-o închipui, pentru ca este o optiune proasta pentru europeni, este o optiune proasta pentru Europa. Îmi doresc ca la cârma CE sa îl avem din luna noiembrie, atunci când se va schimba si se va constitui noua Comisie Europeana, pe candidatul PPE (Jean-Claude Juncker, n.r.)', a declarat Iuliu Winkler.
Europarlamentarul UDMR îl considera pe Martin Schulz 'un politician demagog'
'În primul rând din motivul personalitatii domnului Schulz, care este presedintele PE si care este un politician demagog (...) Cred ca pâna si plecând de la ideea multilingvismului la acest nivel eu cred ca este si o dovada de respect minimal sa nu-ti vorbesti doar limba materna atunci când esti presedintele PE, ci din când în când sa vorbesti macar într-o limba importanta europeana, deci cred ca este politicos si din partea unui politician german sa vorbeasca din când în când în franceza sau în engleza, evident daca are aceste abilitati. Si, de asemenea, cred ca ceea ce pâna acum s-a întâmplat în campania electorala, adica o campanie europeana a unui candidat european, care s-a desfasurat pâna în peste 90% în Germania, cred ca este un lucru care ne descurajeaza pe noi, ceilalti europeni sa gândim ca este vorba despre un candidat care va fi cu adevarat atent la toate statele membre ale UE, la toate guvernele care compun Consiliul European si, mai cu seama, la toti cetatenii si toate comunitatile UE', a sustinut candidatul UDMR.
Acesta a spus ca un alt motiv pentru care Schulz nu e cea mai buna optiune este ca s-ar crea un dezechilibru important - în situatia în care Germania este cu adevarat locomotiva UE, iar cancelarul german are greutatea pe care o are în politica europeana - si ar fi o situatie 'greu controlabila si greu de conceput', în care sa existe si un presedinte german în fruntea CE.
În privinta candidatului PPE, Jean-Claude Juncker, europarlamentarul sustine ca pe acesta îl recomanda experienta, dar si faptul ca provine dintr-un stat mic, care are alta viziune asupra Uniunii Europene.
Winkler a subliniat ca în urma cu doua luni de zile s-a plecat dintr-o situatie în care exista un oarecare avantaj al partidelor socialiste, de 10-12 locuri în PE, însa în ultimele zile situatia s-a echilibrat, ceea ce înseamna ca vor conta si doua mandate.
'Cei care spun ca ce conteaza acolo 2-3-4 europarlamentari dintr-o tabara sau din cealalta, raspunsul cred ca este ca vom avea un scor si un rezultat final al alegerilor din 25 mai care pune umar la umar, la o diferenta extraordinara de mica, la un scor foarte strâns centru-stânga, respectiv, centru-dreapta în Europa, PPE si socialistii vor termina umar la umar. Eu am convingerea ca umarul PPE va fi cu câteva degete mai sus decât umarul socialistilor - si asa ar fi bine sa se întâmple - dar scorul va fi strâns oricum. Deci în optiunile electorale poate conta chiar si diferenta de doi, trei sau patru europarlamentari care pot sa vina într-o partea sau alta în aceste doua tabere', a subliniat Iuliu Winkler.
AGERPRES
Comentează