Una din strategiile de imagine la modă în ultima vreme este aceea a evacuării ”Răului” și ”Trecutului” din politică. Nevoia de a veni cu ceva nou în față electoratului, de a privi spre viitor, obligă liderii partidelor să decreteze ritos ce e bun și ce e rău, ce e trecut și ce e viitor, ce e nou și ce e vechi. Evident, toți sunt noi, în afară de adversarii reali sau imaginari.
În ultimul an și mai bine, am asistat aproape la un ritual de exorcizare. El vine, desigur, dinspre show-urile televizate și este apoi împrumutat de partide. Traian Băsescu e ”Răul Absolut”. După el urmează Monica Macovei, cea care-și vorbește țara de rău la Bruxelles, susținătoare inumană a DNA. Vine îndată și Tăriceanu, trădătorul prin vocație, șarpele hrănit la sân, care mușcă nemilos. Oprea face și el parte din galerie: traseistul, duplicitarul, plagiatorul etc.
Reintroducerea votului în două tururi va obliga ”imaculații” de la PSD și PNL, tinerele speranțe ale politicii, să reevalueze ”Răul”.
Spunea Cristian Bușoi, la un moment dat, că exclude orice alianță cu Traian Băsescu. Dragnea vrea să se dezică de Tăriceanu. Liberalii nu vor să audă de Oprea. Pedeliștii o urăsc sincer pe Macovei. Pesediștii, așijderea.
Votul în două tururi schimbă registrul acestor declarații belicoase, anulează verdictele categorice și șterge infamele etichete puse de-a lungul timpului asupra acestor personaje, trimise aproape la lada de gunoi a istoriei politice.
Din nefericire pentru PSD și PNL, niciunul din cei de mai sus nu e mort și îngropat. Dimpotrivă, sunt vii și încă mai sunt capabili să strângă în jurul lor simpatii și voturi. Câte? Poate că e mai puțin important. Nu de alta, dar în al doilea tur de scrutin, fiecare vot în plus poate decide câștigătorul.
E clar că, în multe locuri, chiar dacă nu peste tot, candidații PNL și PSD se vor înfrunta în finală. Își va permite cineva să ostilizeze acest electorat din marile orașe care votează excentric, adică partide mici precum ALDE, MP, M10, UNPR? Puțin probabil.
Veți spune că e valabil mai degrabă pentru liberali, cei care au șanse mai mari să ia voturi de la partidele din aceeași familie politică, gen MP, ALDE și M10. Dar, gândiți-vă puțin, PSD ce șanse are să câștige dacă va lăsa să plutească această linie de demarcație între ”stânga” și ”dreapta”? E improbabil ca Gabriela Firea (de exemplu) să ia voturi de la Monica Macovei, în cazul în care aceasta va candida și nu va accede în al doilea tur de scrutin? Da, e improbabil. Partidele mici au un electorat sectar, cu câteva convingeri foarte puternice. De pildă, la M10, avem ”Nu PSD”. Și, totuși, are rost să ostilizezi electoratul acestui partid cu declarații belicoase împotriva Monicăi Macovei, știind că poate îți va pica și ție, candidat PSD, măcar un vot de la M10 care poate fi votul decisiv?
Vrând-nevrând, campania de la locale va avea și o puternică componentă politică. Se va vorbi, desigur, mult despre administrație. Dar va mai spune Cristian Bușoi că Băsescu e răul absolut, așa cum o face în studiourile Antenei3, când, cine știe, electoratul MP l-ar putea duce spre victorie? Sau îl va mai beșteli cineva pe Tăriceanu pentru că are un discurs anti-justiție sau stat de drept?
Votul în două tururi ar fi un lucru bun pentru întărirea reprezentativității aleșilor locali. Va avea însă și acest efect neașteptat de schimbare a discursului public radical, cel pe care candidații și partidele îl presară azi cu tot felul de afirmații politice categorice, menite să separe apele.
Practic, PSD și PNL, partidele mari, conform sondajelor, vor fi obligate să iasă din relația ambiguă de amiciție de astăzi și să-și reconsidere atitudinea disprețuitoare sau negativă față de partidele mici.
Cu votul în două tururi, dacă acesta va fi promovat de Cioloș, într-un final, PSD și PNL sunt obligate să redevină adversare și să se împrietenească, atât cât se poate, cu partidele mici. O simplă inabilitate de discurs, care vizează sensibilele electorate ale acestor formațiuni liliputane, îi poate costa, în multe locuri, chiar victoria.
Comentează