Politologul Alina Mungiu Pippidi arată că în cazul Astra Zeneca a fost provocată o isterie colectivă, dar în spatele acesteia stau companii care au interesul să comercializeze alte tipuri de vaccin.
”Conform Eurostat, în Uniunea Europeană mor anual 86 de bărbați și 77 de femei dintr-o sută de mii din cauza unei hemoragii cerebrale. Peste 80 de femei și un număr dublu de bărbați dintr-o sută de mii mor anual datorită unei maladii ischemice cardiovasculare (infarct), cam același număr cu morțile prin accident. Trombozele venelor profunde se întîlnesc la o sută din 100.000 de persoane anual, desi nu rezultă neapărat un deces.
17 milioane de europeni s-au vaccinat cu așa-numitul vaccin Oxford produs de firma Astra Zeneca. Din aceștia, 17 000 pot avea la un moment dat tromboze, peste 37 000 e probabil că vor suferi un infarct iar peste 27.000 o hemoragie cerebrală. Peste 37 000 vor avea un accident după ce s-au vaccinat cu Astra Zeneca, adică vor da cu mașina peste ceva, vor ingera din greșeală praf de curățat sau îi va lovi trăsnetul. Un număr considerabil vor divorța. Sau se vor căsători. Sau își vor pierde slujba, se vor certa cu nevasta sau vor vorbi la telefon cu mama. Un număr infinit de evenimente vor fi posterioare vaccinului, ceea ce nu înseamnă cît de puțin că vor fi din cauza vaccinului. De asta, titlurile care abundă zilele astea cum că „Un om a murit de hemoragie cerebrală după ce s-a vaccinat cu Astra Zeneca”, sau „de infarct”, sau „a leșinat” sunt o rușine pentru presa care le publică. Există 37 de raportări de cheaguri de sînge, conform Astra Zeneca, la 17 milioane de doze distribuite. Agenția Europeană a Medicamentelui (AEM) a spus că s-au produs 30 de evenimente tromboembolice la circa 5 milioane de inoculări pe continent, dar nu există nici o dovadă că din cauza vaccinului, sau doar după vaccin, numărul fiind mult sub cel la care ne putem aștepta prin simpla distribuția statistică normală. Cînd vaccinul era încă în studiu au existat loturi martor, la care nu s-a constatat mare diferență între cei vaccinați sau ceilalți. Acum avem un experiment natural mult mai mare decît orice lot martor. În Anglia, unde 11 milioane s-au vaccinat deja cu acest vaccin, nu au fost raportate probleme deloc și toate autoritățile sanitare îl apără. Nici vorbă să fie suspendate vaccinările. AEM, ca și Asociația Internațională de studiu a trombozei și hemostazei care reunește experți din toată lumea a declarat că numărul mic de incidente face legătura de cauzalitate între vaccin și moartea prin tromboză la fel de plauzibilă ca moartea prin trăsnet. Că dacă ești cioban, te-ai vaccinat cu Astra Zeneca și te prinde furtuna pe munte e posibil să te lovească trăsnetul dacă nu ai unde te adăposti – oricît de ciudat ar părea cîteva sute de omani mor anual în acest fel. Numai că atunci poate nu vor crede atîția oameni că de la vaccin te-a lovit trăsnetul, deși titluri de ziare nu exclud să nu facă unii, tot așa cum oameni mai slabi de înger vor face palpitații, vor leșina sau vor avea coșmare din cauza discuției despre vaccin, care poate înnebuni și oameni normali mai puțin versați în statistică.
Ca să ne înțelegem: știm de la început că există categorii de risc la care vaccinarea poate produce probleme. Există oameni cu afecțiuni imune grave sau multiple alergii care ar risca reacții adverse mai mari decît media dacă ar fi în situația să se vaccineze. Ar risca și mai mult dacă s-ar întîlni cu virusul, dar de virus pot fi feriți dacă ne vaccinăm noi, ceilalți. E treaba savanților să precizeze exact ce anume categorii necesită precauții speciale, dar din dovezile de la această oră vaccinul Astra Zeneca nu este mai riscant decît altele, poate doar un pic mai puțin eficent contra formelor ușoare, fiind un vaccin clasic, nu bazat pe inginerie genetică. Formele grave, însă, le previne cu succes, deci avantajele pe care le aduce sunt foarte mari avînd în vedere că zilnic mor oameni de COVID, și săptămînal mor mii și zeci de mii.
Și atunci, de ce 12 țări europene au oprit vaccinarea cu Astra Zeneca, așteptînd încă o confirmare de la EMA, care va veni joi, că trebuie continuat, după ce încrederea a fost semnificativ zdruncinată, iar ritmul vaccinării, deja extrem de slab în Franța, Germania sau Italia față de Anglia sau SUA, a încetinit și mai mult?
După părerea mea, asistăm la un caz de isterie colectivă provocată. Pur și simplu, e greu de crezut că titluri precum cel de la articolul de față – care nu e prin nimic diferit de acelea despre AZ și hemoragia cerebrală – pot apărea într-o presă profesională, din țările scandinave, de exemplu, deși sigur pot prolifera pe mediile sociale, unde se poate spune orice. Și de la un anumit grad de multiplicare încolo, cînd sute de mii de oameni distribuie și se panichează, guvernele democrațiilor țin seama. Așa funcționează o democrație. Și brusc avem mii de oameni, dacă nu mai mult, care își întrerup programările.
În știri paralele, fără vreo legătură dovedită de cauzalitate, rușii au anunțat azi că sunt în discuții avansate cu firme din Franța, Germania și Austria ca să producă vaccinul Sputnik, ca să ajute vestul Europei aflat într-o grea situație. În Italia există deja o firmă confirmată, în Lombardia, care va produce Sputnik, validat de un studiu în revista de mare prestigiu Lancet care îl prezintă ca fiind la fel de eficient ca Pfizer sau Moderna. Personal, nu am nici o îndoială că Sputnik e eficient, și asta arată ce mult au evoluat rușii din anii nouăzeci, cînd mortalitatea trecuse prin tavan și statisticile lor medicale le țineau universitățile americane. Dar nici nu am vreo îndoială că isteria colectivă pe care o văd nu le aduce profit decît lor.
Ca atare, fiind România vîrful european al luptei cu fake news, unde au fost ambalați ca experți europeni cei mai slabi studenți de la SNSPA, recrutați la departamentele din servicii care trăiesc din asta și țin azi tutoriale online de parcă ar ști să deosebească lupul de cîine, îmi fac datoria să vă semnalez, ca și la povestea cu copiii români răpiți de agențiile scandinave de protecție, să lucrați mai serios la contraisterie, să sprijiniți decizia justă a colonelului Gheorghiță și șefilor vaccinării. Vestul e vulnerabil, vedem acum cum s-ar descurca UE la un război, și cu producția, și cu propaganda, fără americani și englezi am fi făcuți praf! Dar noi, românii, suntem trecuți prin multe, suntem vaccinați contra dezinformării prin presa noastră, care e în mare măsură o enormă sursă zilnică dezinformare, care ar trebui să ne imunizeze mai bine. Nu așteptați să lovească trăsnetul ca să explicați oamenilor că acesta cade la întîmplare, și nu din vina vreunui vaccin…”, scrie Alina Mungiu Pippidi, în Româniacurată.
Comentează