ICCJ are nevoie de gândire privind arestarea sau menţinerea în libertate a lotului PSD Arad - Decizia de ultimă oră a instanţei

Autor: Cătălin Lupășteanu
Publicat: 17-12-2019 15:21
Actualizat: 17-12-2019 16:26

Judecătorii ICCJ Simona Encean și Mirela Popescu au admis, marți, un proces verbal depus ca nouă probă de DNA Timișoara privind o pretinsă tentativă de influențare a unor martori de către directorul din DRDP Timișoara, Adrian Lucaciu, iar după dezbateri a rămas în pronunțare urmând să stabilească dacă admit sau nu propunerea de arestare preventivă  acestora.

Citeşte şi: DNA: Un adevărat SISTEM MAFIOT la Arad - Repercusiuni sociale incalculabile - Taxe de protecţie din spectrul politic, motivele pentru arestare

După scurt timp judecătorii ICCJ au stabilit termen de pronunţare în acest caz pentru miercuri, astfel că au amânat-o.

Citeşte şi: CUTREMURĂTOR Licitaţii DURE pentru posturile DRPD - Interesaţii ofereau până la zece mii de euro și sponsorizarea campaniilor PSD

Decizia pe care o vor lua judecătorii ICCJ marți este definitivă și executorie.

Citește și: ALERTĂ! Directorul din DRPD Lucaciu ar fi transmis subordonaților să declare lucruri corecte după eliberare - Martorul amenințat a alertat anchetatorii DNA

La termenul de marți al procesului procurorul DNA a spus că depune procesul verbal ca probă nouă prin care să se arate cum cel puțin o persoană din cele opt ar încerca alterarea unor probe, respectiv influențarea martorilor.

Magistratul a reluat în sala de judecată argumentele propunerii arestării preventive, respectiv acelea că cei opt lucrau comiteau pretinsele fapte de corupție în mod organizat, că structura grupului ar fi una de tip mafiot și că lăsarea lor în libertate ar putea afecta mersul anchetei dar și un semnal că autoritățile judiciare românești nu mai au fermitate în aplicarea legii.

Citeşte şi: SURPRIZĂ DE PROPORŢII în dosarul ARAD! Se vorbea mereu de vicepremierul FIFOR - Ce spuneau cei înregistraţi de DNA despre rivalităţile din PSD