Premium
Dan Lupaşcu, avocatul fostului ministru Gabriel Oprea, afirmă că decizia de marţi a Curţii de Apel București, care a stabilit că DNA avea competența de a efectua ancheta în dosarul morţii poliţistului Bogdan Gigina, nu schimbă fondul problemei. Apărătorul lui Oprea aminteşte faptul că ÎCCJ a decis că nu există legătură între accidentul rutier şi exercitarea atribuţiilor de ministru.
Citește și: Creierul se ”autodevorează” atunci când nu dormim suficient /STUDIU
"Cu privire la calitatea lui Gabriel Oprea în dosarul accidentului, Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit, încă de anul trecut, prin hotărâre definitivă, intrată în puterea lucrului judecat, că nu există nicio legătură între exercitarea atribuțiilor de serviciu ale funcției de ministru al afacerilor interne, deținută de Gabriel Oprea în 2015 și accidentul rutier în care și-a pierdut viața polițistul motocilist.
În prezent se discută doar cererile și excepțiile specifice camerei preliminare.
Soluția de ieri a Curții de Apel București se referă doar la una dintre aceste excepții, și anume competența DNA de a efectua urmărirea penală în cauză.
Dosarul va fi restituit Tribunalului București pentru a soluționa celelalte cereri și excepții (neregularitatea rechizitoriului, nelegalitatea administrării unor probe, lipsa competenței funcționale a secției DNA etc.) și a decide dacă se impune restituirea cauzei la DNA sau începerea judecății", afirmă avocatul Dan Lupaşcu.
CITEȘTE ȘI: Trebuie să mergi de URGENŢĂ la medic: Semnele care îţi spun că urmează să faci atac cerebral .
