Vicepreședintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Claudiu Sandu, a declarat marți, la Digi24, că nu se poate pronunța public în cazul plângerii penale depuse împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu, invocând obligațiile statutare ale funcției sale.
„Nu pot să-mi dau cu părerea. Nu sunt nici influencer, nici om politic. Sunt magistrat...motiv pentru care nu pot să mă pun în locul celui care va avea de soluționat o asemenea solicitare. Statutul îmi interzice să mă pronunț într-o cauză care este în curs. Dacă am o opinie personală, eventual o spun acasă, dar public nu pot să o spun”, a spus Claudiu Sandu.
El a adăugat că demersul CSM a fost determinat de depășirea „liniei roșii” a unei simple declarații politice.
„Fac parte dintr-o generație care încă își aduce aminte de acea perioadă la care mulți fac referire fără a avea idee despre cum a fost. Din punctul meu de vedere, la fel cum un om politic are libertatea de a face anumite afirmații, chiar dacă sunt exagerate, la fel are și orice altă persoană, fizică sau o instituție cum este CSM, are dreptul de a sesiza atunci când apreciază că există niște indicii, nu mai mult, că această declarație instigă la ură împotriva unei categorii sociale. Asta am avut în vedere: existența unor indicii în această declarație care a depășit linia roșie a unei simple declarații politice”, a mai spus Claudiu Sandu.
Declarația Oanei Gheorghiu care a declanșat scandalul
Într-un interviu televizat difuzat sâmbătă, 8 noiembrie, vicepremierul Oana Gheorghiu a afirmat că România nu își mai permite sistemul pensiilor speciale, comparându-l cu „un fel de Caritas”.
„Eu le-aş transmite magistraţilor un mesaj, le-aş spune că îi înţeleg, este foarte greu să renunţi la un lucru care ţi s-a dat, din perspectiva societăţii, un privilegiu. Este foarte greu să beneficiezi ani de zile, zeci de ani de asta şi dintr-o dată să ţi se spună că nu îl mai ai. Pentru oricine ar fi greu să facă asta. Dar cred că a fost un fel de Caritas acest lucru. Ei au fost prinşi într-un Caritas, care nu putea să dureze la nesfârşit şi oamenii care sunt pragmatici şi raţionali ar trebui să înţeleagă asta. România nu îşi permite să mai plătească aceşti bani, nu îşi permite să mai aibă pensionari speciali. Nu avem cum. Iar dacă banii aceia trebuie să se ducă la ei pentru că dau sentinţe, îi iau de undeva şi îi pot lua de la gura unui copil care se culcă flămând, de la bugetul unui spital care nu are medicamente", a spus vicepremierul.
Reacția CSM: plângere penală pentru „instigare la ură”
În urma declarației, Consiliul Superior al Magistraturii a transmis un comunicat oficial în care anunță depunerea unei plângeri penale împotriva vicepremierului Gheorghiu, calificând afirmațiile acesteia drept „atacuri la adresa unei puteri constituționale”.
„Afirmaţiile formulate deliberat într-o notă caracterizată de vector emoţional, cu referire la fonduri alocate pentru minori afectaţi de patologii grave, şi comparaţia între situaţia acestora şi garanţiile financiare de independenţă a justiţiei nu pot fi simple opinii personale atunci când provin de la un reprezentant al puterii executive. Astfel de alegaţii reprezintă atacuri la adresa unei puteri constituționale, care alimentează un discurs periculos ce incită la ură şi discriminare, menit să antagonizeze societatea faţă de corpul profesional al magistraţilor”, a transmis CSM.
Reacția președintelui Nicușor Dan: „Răspunsul CSM e exagerat”
Președintele Nicușor Dan a intervenit marți dimineață în dezbatere, apreciind că, deși remarca vicepremierului Gheorghiu a fost „nefericită”, reacția CSM este „exagerată”. „Cred că remarca doamnei Gheorghiu a fost nefericită, iar răspunsul CSM exagerat. Nu poate fi vorba despre o opinie să constituie faptă penală. Când va veni, dacă va veni cererea de avizare a urmăririi penale, nu o voi semna. Nu este nicidecum o faptă penală”, a spus Nicușor Dan.
Întrebat dacă ar trebui să rămână în funcţie Oana Gheorghiu, în urma acestei declaraţii, preşedintele a spus că greşeala nu a fost atât de mare.
"Desigur, toată lumea greşeşte şi nu este o greşeală aşa de mare. Dar problema cea mai mare este că noi avem o problemă administrativă, faptul că, printr-o decizie a politicului de acum mulţi ani, pensiile au fost mai mari ca salariile, dar acum sunt egale cu salariile, ceea ce este nefiresc, şi pentru asta există acord în societate, că problema trebuie corectată, problema colaterală este că a devenit un subiect de campanie politică şi, într-adevăr, pentru magistraţi, ei au devenit un fel de vinovaţi de serviciu şi asta nu este normal", a declarat preşedintele Nicuşor Dan.
Comentează