Recent, un moment artistic din Catedrala Națională, în care un grup de copii a interpretat o melodie pe versurile poeziei „Avem o țară”, a stârnit controverse. Unele voci, inclusiv fostul purtător de cuvânt al Patriarhiei și actual membru CNA, Vasile Bănescu, au criticat alegerea, susținând că interpretarea unor autori cu trecut ideologic problematic poate aduce prejudicii imaginii Bisericii.
UPDATE - Patriarhia confirmă: Piesa „Avem o țară” NU îi aparține lui Radu Gyr
Totuși, Dragoș Ursu, preluat de Vasile Bănescu ulterior, susține că poezia nu este opera poetului Radu Gyr, cunoscut pentru propaganda legionară din perioada interbelică. „Avem o țară” este, de fapt, creația maicilor de la mănăstirea Diaconești și face parte din primul album de colinde al mănăstirii, lansat în 2007.
Albumul interpretează muzical poezii și colinde scrise în închisori, iar suprapunerea cu lucrări ale lui Gyr este cel mai probabil sursa atribuirii greșite pe internet.
Versurile penultimei strofe sugerează că poezia este o creație contemporană:
„Avem un Rai de sfinți în temniți dați la moarte
Și aruncați în groapa neștiuți
Dar ASTĂZI dând pământul la o parte
Ies moaște sfinte-n zeghe grea de deținuți”
Institutului „Elie Wiesel” solicitase autosesizarea instituțiilor abilitate pentru verificarea momentului artistic.
Un recital care a declanșat o furtună
Vasile Bănescu, membru al Consiliului Naţional al Audiovizualului, a reacţionat la controversa privind interpretarea unei melodii pe versuri de Radu Gyr, propagandist al Mişcării Legionare, în Catedrala Naţională, afirmând: "Cultivarea festivistă în spaţiul ecleziastic a memoriei şi textelor unor intelectuali căzuţi cândva în ispita demonismului ideologic, legionar sau comunist, face un enorm rău Bisericii".
Biserica "are de apărat nu doar Adevărul răstignit şi azi de ideologii contemporane, ci şi adevărul istoric în virtutea fidelităţii sale faţă de Tradiţia rănită de tot felul de apucături actuale, precum ultranaţionalismul, filetismul, ortodoxismul formalist care îngroapă Ortodoxia sau „suveranismul” smintitor aflat în treabă. Inocentizarea şi justificarea unui text scris de cineva care justifica „purificarea morală a naţiunii” printr-o ideologie extremistă, antisemită şi violentă, degenerată rapid în crimă, chiar dacă textul nu e unul explicit politic, rămâne ultima, deci nu cea mai fericită variantă de strategie apologetică instituţională", scrie Vasile Bănescu, pe reţeaua de socializare.
Comentează