Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) avertizează din nou asupra intensificării atacurilor publice la adresa magistraților, în special a judecătorilor Înaltei Curți de Casație și Justiție, afirmând că aceste acțiuni riscă să afecteze grav independența justiției.
Într-un comunicat transmis joi, Secția pentru judecători atrage atenția că ostilitatea publică generată în ultimele săptămâni este „amplificată și orchestrată de factorul politic”. Potrivit CSM, astfel de manifestări „au potențialul de a afecta încrederea publică în justiție și de a leza independența acesteia”.
Instituția semnalează că instanța supremă a devenit recent ținta principală a acestor campanii, fiind atacată în urma unor decizii judecătorești care au fost folosite drept pretext pentru „așa-zise dezbateri” ce au propagat informații false și denaturate. „Mai multe dintre deciziile pronunțate de instanța supremă fiind folosite ca prilej al unor așa-zise dezbateri în cadrul cărora sunt propagate informații false sau denaturate”, avertizează CSM, precizând că aceste demersuri urmăresc generarea unei „reacții emoționale puternice împotriva sistemului judiciar”.
Contestarea președintelui ÎCCJ, catalogată drept „o escaladare fără precedent”
Comunicatul subliniază că apelurile publice ale unor organizații neguvernamentale pentru contestarea președintelui Înaltei Curți și a judecătorilor instanței supreme depășesc limitele criticii legitime. „Demersul de contestare publică (...) constituie o escaladare fără precedent a campaniei împotriva sistemului judiciar, incompatibilă cu independența justiției”, susține Secția pentru judecători. Reprezentanții CSM afirmă că presiunile publice exercitate asupra ÎCCJ „depășesc cu mult limitele unor pretinse critici constructive” și reprezintă „presiuni fără precedent la adresa justiției”.
În fața acestor tensiuni, CSM își declară „susținerea deplină” față de Înalta Curte, argumentând că denigrarea publică a instanței supreme afectează funcționarea întregului stat de drept. „Afectarea independenței acesteia (...) vulnerabilizează major puterea judecătorească, până la limita în care nu-și mai poate îndeplini menirea constituțională”, se arată în document, care subliniază rolul fundamental al instanțelor în garantarea drepturilor și libertăților cetățenilor.
CSM: problemele de prescripție penală au fost generate de întârzierea legislativă
Secția pentru judecători amintește că instanțele „au obligația de a aplica legea și de a respecta deciziile Curții Constituționale”, fără a putea modifica sau completa cadrul legal. În acest sens, CSM indică faptul că impactul deciziei CCR privind prescripția răspunderii penale, intens dezbătut public în ultima perioadă, nu ar fi existat dacă Parlamentul ar fi acționat prompt. „Problematică prescripției răspunderii penale nu ar fi avut impactul actual (...) dacă autoritatea legiuitoare ar fi intervenit cu promptitudine imediat după pronunțarea Deciziei Curții Constituționale nr. 297/2018”, se arată în comunicat, care amintește că legiuitorul a acționat „abia după 4 ani, fapt care a perpetuat efectele unei legislații neconstituționale”.
În opinia CSM, politicienii ar încerca acum să transfere responsabilitatea propriilor inacțiuni către judecători, alimentând ostilitatea publică. „În loc să-și asume consecințele propriilor inacțiuni, reprezentanții clasei politice manipulează opinia publică, instigând-o împotriva judecătorilor”, se precizează în mesajul transmis.
„Independența judecătorilor nu poate fi negociată”
Secția pentru judecători avertizează că independența magistraților nu poate face obiectul vreunei contestări publice și că atacurile la adresa justiției riscă să genereze efecte grave. „Independența judecătorilor nu poate constitui obiectul vreunei contestări publice și nu poate fi negociată”, afirmă instituția, care califică subminarea autorității judecătorești drept un atac direct la statul de drept. „Subminarea justiției înseamnă dispariția statului de drept și întoarcerea la totalitarism”, concluzionează comunicatul.
Comentează