Consiliul Superior al Magistraturii respinge afirmațiile premierului potrivit cărora „rezolvarea pensiilor magistraților” condiționează „o sumă de peste 200 de milioane de euro” din PNRR. Într-un comunicat transmis presei, CSM precizează că legătura invocată este „nereală” și că evaluarea Comisiei Europene a vizat în principal chestiunea impozitării pensiilor după o decizie a Curții Constituționale.
„Contrar celor afirmate în mod nereal de premierul României, în sensul că «rezolvarea pensiilor magistraților» ar constitui un jalon de care depinde «o sumă de peste 200 de milioane de euro» din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), Consiliul Superior al Magistraturii face următoarele precizări”, se arată în deschiderea comunicatului.
CSM subliniază că modificările privind condițiile de pensionare ale magistraților au fost deja luate în calcul de către Comisia Europeană, care le-a apreciat pozitiv în evaluarea preliminară din 15 octombrie 2024.
Ce a fost acceptat de Comisia Europeană
Potrivit CSM, „Prin Legea nr. 282/2023 a fost modificat substanțial regimul pensionării magistraților (sub aspectul condițiilor de pensionare, al modului de calcul al pensiei, al etapizării etc.), toate aceste elemente, prevăzute de noua lege, fiind luate în considerare de Comisia Europeană pentru a evalua pozitiv obiectivul 215 ca fiind îndeplinit în evaluarea sa preliminară pozitivă din 15 octombrie 2024.”
Aceeași lege a intervenit și asupra impozitării pensiilor, „indiferent de categoria profesională a beneficiarilor”, menționează instituția. Pasajul este important pentru delimitarea temelor: regimul de pensionare vs. regimul de impozitare.
„Ulterior, prin Decizia Curții Constituționale nr. 724/2024, dispozițiile privind impozitarea progresivă a pensiilor au fost declarate neconstituționale”, punctează CSM, dând contextul pentru schimbarea de poziție a Comisiei.
Unde s-a blocat jalonul 215
În consecință, arată CSM, „Comisia Europeană a constatat că, în privința impozitării pensiilor, nu mai este îndeplinit jalonul 215, afirmând că, în urma Deciziei nr. 724/2024 a Curții Constituționale a României, adoptată la 19 decembrie 2024, Comisia înțelege că prevederile relevante ale Legii nr. 282/2023 care introduce impozitarea mai mare a pensiilor nu pot fi puse în aplicare de guvern.”
Consiliul subliniază însă că restul arhitecturii privind pensionarea magistraților nu a fost pusă în discuție la Bruxelles. „Așadar, celelalte aspecte care privesc regimul de pensionare a magistraților (condiții de pensionare, mod de calcul al pensiei, etapizare etc.) nu au constituit obiectul vreunei critici din partea Comisiei, rămânând astfel consolidate.”
Prin această clarificare, CSM delimitează între componenta fiscală – afectată de decizia CCR – și componenta de fond a sistemului de pensionare, validată în evaluarea preliminară.
CSM: Noua lege a Guvernului nu are legătură cu cerința Comisiei
Instituția afirmă că inițiativa recent adoptată de Guvern nu corespunde solicitărilor comunitare. „În acest context, Consiliul subliniază că legea adoptată recent de Guvern nu are nicio legătură cu cerința formulată de Comisie prin scrisoarea din 25 martie 2025.”
„Contrar afirmațiilor prim-ministrului României, măsurile propuse de executiv nu contribuie la îndeplinirea jalonului 215. De altfel, problema impozitării pensiilor, evidențiată de Comisie, a fost deja reglementată în pachetul nr. 1 de măsuri fiscal-bugetare”, se mai arată în comunicat.
În final, CSM formulează un apel la acuratețe și responsabilitate în comunicarea publică: „Într-un moment în care dezbaterea publică este marcată de distorsiuni și interpretări tendențioase, Consiliul face apel la respectarea adevărului juridic și instituțional și la responsabilitate în comunicarea publică, nefiind permisă niciun fel de presiune politică asupra instanței de contencios constituțional. Justiția nu poate fi o temă constantă de campanie electorală, iar consolidarea statului de drept presupune onestitate, rigoare și echilibru în relația dintre puterile statului.”
Comentează