Consiliul Tineretului din România este nemulțumit de necheltuirea banilor alocați prin Garanția pentru tineri, argumentând chiar că astfel s-a ajuns la creșterea șomajului.
„Eșecul României în a accesa bani (...) până în 2015 inclusiv a dus la un eșec complet al măsurilor cu finanțare europeană prevăzute în planul de implementare pentru perioada 2014 – 2015. Acest lucru s-a simțit și în evoluția șomajului în rândul tinerilor – dacă în 2012 acesta era cu 0.1% mai mare în Uniunea Europeană (21.8% UE față de 21.7% România), în 2015 a fost cu 1.5% mai mic (19.7% UE față de 21.2% România).”
Argumentul pare a fi un exemplu clasic de argumentare greșită (post hoc ergo propter hoc).
Redăm mai jos alte exemple ale acestui sofism în viziunea lui Radu Atanasiu.
Comentează