Premium
Procurorii CSM motivat avizul negativ dat în cazul revocării lui Augustin Lazăr, secția menționând, printre altele, că evaluarea făcută de Tudorel Toader este nelegală.
"Prezentul raport de evaluare, ce face obiectul avizului, nu respectă dispozițiile legale în vigoare standardele internaționale și naționale în materia activității Ministerului Public și contravine direcției jurisprudențiale conturate atât de organismele internaționale, cât și de Curtea Constituțională a României", se arată in document.
Citeste AICI motivarea procurorilor din CSM.
Secţia invocă decizia 45/2018 a Curţii Constituţionale, mentionând că CCR explică ce presupune limitarea activităţii procurorului cu orice altă putere publică, instituirea şi menţinerea unui statut neutru şi imparţial al persoanelor care desfăşoară activitatea în cadrul Ministerului Public.
"Curtea reaminteşte cu ocazia aceleiaşi analize că procurorii fac parte din autoritatea judecătorească, iar cu privire la aceştia legiuitorul constituant a dorit crearea unui statut care să le permită menţinerea unei echidistanţe faţă de activitatea puterii legislative sau executive", se menţionează în motivare.
Secţia pentru procurori consideră că s-ar fi impus ca verificările să fie făcute de alți procurori.
"Între ministrul Justiţiei şi procurorii din cadrul Ministerului Public neexistând o formă de subordonare ierarhică, o colaborare între ministrul Justiţiei şi procurori fiind una inter-instituţională şi nu intra-instituţională, evaluarea activităţii acestora nu s-ar putea realiza decât prin intermediul unor persoane care să îndeplinească acelaşi tip de activitate analizată şi de Curtea Constituţională în decizia amintită, esenţa activităţii procurorului constând în aplicarea şi interpretarea juridică a legii şi în conducerea şi controlul activităţii de urmărire penală şi fiind independentă de activitatea ministrului Justiţiei sau a aparatului Ministerului Justiţiei", notează Secţia pentru procurori.
Avizul a fost transmis Ministerului Justiției.
