Președintele american Donald Trump a anunțat vineri că interzice, „cu efect imediat”, accesul CNN, MS NOW și Politico la Casa Albă, acuzând cele trei instituții media că publică în mod constant informații false despre el și despre administrația sa. Liderul de la Washington a avertizat că măsuri similare vor fi luate și împotriva altor organizații de presă.
Anunțul a fost făcut de Donald Trump printr-o postare pe platforma sa Truth Social.
„Sunt mândru să anunț că, începând imediat, interzic Fake News CNN, MS NOW (...) și Politico (...) la Casa Albă, ca urmare a «relatărilor» lor constante de FAKE NEWS!”, a transmis președintele SUA.
Trump a susținut că instituțiile de presă nu ar trebui să poată publica în mod repetat ceea ce el consideră a fi „ficțiune și minciuni” atunci când relatează despre președintele Statelor Unite, administrația sa sau despre SUA.
„Alte instituții Fake News vor urma”, a avertizat Donald Trump.
Reuters relata vineri seara că CNN, MS NOW și Politico, precum și National Press Club, nu răspunseseră imediat solicitărilor de comentarii. Din anunțul președintelui nu reiese deocamdată exact cum va fi aplicată interdicția și dacă aceasta vizează toate acreditările și accesul în complexul Casei Albe sau doar participarea jurnaliștilor celor trei instituții la anumite evenimente și la grupurile restrânse de presă.
Trump atacă și schimbarea numelui MSNBC
În mesajul său, Donald Trump a ironizat MS NOW, fostul MSNBC, susținând că postul și-ar fi schimbat numele din cauza lipsei de audiență și de credibilitate.
MSNBC a devenit MS NOW după separarea de NBCUniversal și trecerea în cadrul noii companii media Versant. MS NOW explică oficial că noul nume înseamnă „My Source for News, Opinion, and the World” și că schimbarea a intervenit în contextul desprinderii de NBCUniversal.
Acuzațiile lui Trump privind cele 8 milioane de dolari primite de Politico
O parte importantă a atacului președintelui american a vizat Politico. Trump a afirmat că publicația ar fi beneficiat de un abonament de aproximativ 8 milioane de dolari din partea guvernului federal, în timpul administrației Joe Biden, sumă pe care a calificat-o drept „ilegală și ridicolă”.
Datele publice invocate încă din 2025 în disputa privind Politico arată că suma de peste 8 milioane de dolari provenea de la mai multe instituții ale guvernului federal și reprezenta plata unor abonamente și servicii Politico Pro.
Potrivit unei analize FactCheck.org bazate pe baza federală USAspending, Politico a primit în anul fiscal 2024 peste 8 milioane de dolari prin contracte cu diferite agenții federale. Serviciile achiziționate includeau abonamente Politico Pro, produs profesional care oferă informații și instrumente de monitorizare a politicilor publice și legislației.
Astfel de contracte nu au existat doar în timpul administrației Biden. Aceeași analiză arată că, în primul mandat al lui Donald Trump, între anii fiscali 2017 și 2020, instituțiile federale au acumulat obligații contractuale de aproximativ 10,2 milioane de dolari către Politico. În timpul administrației Biden, obligațiile federale către companie au ajuns la aproximativ 22,8 milioane de dolari în anii fiscali 2021-2024.
Politico a susținut încă din 2025 că nu a primit subvenții sau granturi guvernamentale, ci că instituțiile publice au cumpărat abonamente prin procedurile obișnuite de achiziție, la fel ca alte organizații sau companii.
Un precedent important: conflictul dintre Trump și Associated Press
Decizia de vineri vine după alte conflicte dintre administrația Trump și organizații importante de presă privind accesul la președinte.
În februarie 2025, Casa Albă a restricționat accesul Associated Press la unele evenimente prezidențiale după ce agenția a refuzat să adopte exclusiv denumirea „Golful Americii”, preferată de Trump, continuând să utilizeze „Golful Mexic” în propriul ghid editorial.
Associated Press a dat în judecată administrația. În aprilie 2025, judecătorul federal Trevor McFadden, numit în funcție chiar de Trump, a decis preliminar că administrația nu poate exclude o organizație de presă de la evenimente deschise altor jurnaliști exclusiv din cauza punctului său de vedere editorial.
Aplicarea acelei hotărâri a fost însă suspendată ulterior de o instanță federală de apel în timp ce procesul continua, ceea ce a lăsat Casei Albe o marjă importantă de control asupra accesului la evenimentele prezidențiale desfășurate în spații restrânse.
Comentează