Curtea de Apel București a dezbătut, luni, acțiunea prin care primarul din Gornet cere anularea ordinului DSU de instituire a carantinei în zonă pe fondul răspândirii coronavirusului precum și daune materiale și morale pentru persoanele blocate prin carantinarea generală a locului.
La termenul de luni al acestui proces avocatul din dosar a explicat în fața judecătorilor CAB că dorește să renunțe la capătul de cerere al acțiunii ce privea suma de daune morale și material, respectiv de 500.000 de euro, în sarcina DSU, pe care îl înlocuiește cu alt capăt de cerere prin care solicită acum patru milioane de euro drept daune materiale și morale pentru locuitorii din Gornet.
Totodată avocatul a explicat și de ce acțiunea sa trebuie admisă iar oamenii despăgubiți material și moral.
A vrut interogarea DSU
Avocatul a cerut în fața judecătorilor aprobarea probei cu interogatoriul DSU. Avocatul a dat instanței o listă de întrebări pe care să i le pună instituției pârâte.
Judecătorii au respins această probă cerută de avocat pe motiv că actele depuse dela de Direcție conțin răspunsurile la întrebările avocatului.
Procent de 0,6 în loc de 3
Avocatul a mai explicat în fața judecătorilor că pe baza documentelor pe care le-a depus la instanță doar doă persoane s-ar regăsi în realitate în situația care prevede necesitatea carantinării zonei și nicidecum 15 așa cum prevăr normele actuale aflate în vigoare.
Astfel, a explicat avocatul, raportat la numărul total de locuitori al comunei Gornet, cele două persoane constituie un procent real de 0,6 sută în rata infectărilor și nu unul de 3 la sută așa cum prevăd normele care permit luare mpsurii carantinei a unui sat, comune, oraș județ.
Bani mai mulți
Concret, avocatul a explicat că este necesară mărirea sumei de daune materiale și morale pe fondul numărului mare de persoane ce nu pot ajunge la slujbele avute în afara comunei, la faptul că în perioada caniculară oamenii sunt blocați în zonă și nu se pot deplasa în locuri de recreere ceea ce îi afectează.
În sala de judecată avocatul a defalcat noua sumă de daună, de patru milioane și a explicat că două milioane de euro se cer drept daune materiale, pentru persoanele ce suferă material de pe urma carantinei din Gornet iar alte două milioane de euro reprezintă daunele morale, pentru afectarea stării de spirit a populației comunei.
Combătut de consiliera DSU
În replică, consiliera DSU, prezentă la proces, a explicat în fața judecătorilor că actele aduse drept probe de către avocatul ce reprezintă Unitatea Administrativ Teritorială (UAT) Gornet nu dovedesc niciun vreun prejudiciu, cel puțin material, respectiv persoane care să fi pierdut vreun loc de muncă și a arătat că atunci când se cer astfel de daune trebuie aduse dovezi clare că persoanele în cauză au fost prejudiciate, cum și cu ce sumă.
Curtea de Apel București a rămas în pronunțare în dosar și urmează să decidă dacă anulează ordinul DSU de instituire a carantinei la nivelul Gornet și dacă supune DSU la plata unor daune materiale și morale locuitorilor din zonă.
Comentează