Dosarele în care fostul judecător Cristi Dănileț a atacat decizia CSM de suspendare a sa din magistratură și prin care cere suspendarea efectelor deciziei dar și casarea ei, au fost declinate de judecătorii ICCJ la Curtea de Apel Cluj.
Pe rolul instanței supreme au fost înregistrate două dosare civile, unul ce are ca obiect recursul împotriva deciziei CSM iar un al doilea ce are ca obiect suspendarea efectelor deciziei CSM până la judecarea primului dosar, cel de recurs.
Citește și: Cum s-a SCUZAT `ȘEFU`` și `BOSSU``Claudiu Manda în fața anchetatorilor DNA
„Declină competenţa de soluţionare a acţiunii în anularea Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1537 din 14 decembrie 2021, formulată de reclamantul Dănileţ Vasilică Cristi, în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii, în favoarea Curţii de Apel Cluj - Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac, potrivit art.132 alin.(3) din Codul de procedură civilă”, au stabilit judecătorii ICCJ în primul dosar.
„Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamantul Danileţ Cristi Vasilică, în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii, prin care se solicită suspendarea, până la pronunţarea instanţei de fond, a executării Hotărârii nr.1537 din 14 decembrie 2021, adoptate Consiliul Superior al Magistraturii - Secţia pentru judecători, în favoarea Curţii de Apel Cluj - Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac, potrivit art.132 alin.(3) din Codul de procedură civilă. Obligatorie pentru instanţa de trimitere, conform art.135 alin.(2) din Codul de procedură civilă”, este soluția din cel de-al doilea dosar.
Cristi Dănileț nu s-a prezentat la instanța de judecată.
Citește și: AUTODETONAREA primarului din Bratovoești îl BAGĂ în CORZI pe Claudiu Manda
O decizie în majoritate...
Judecătorul Cristi Danileț, de la Tribunalul Cluj, a fost sancționat de Secția pentru judecători a CSM în materie disciplinară cu excluderea din magistratură. Sancțiunea poate fi atacată cu recurs la ÎCCJ. Decizia a fost luată în 13 decembrie de judecătorii din Consiliu.
UPDATE: Cristi Danileț, prima reacție după excluderea din magistratură
Danileț a fost sancționat pentru manifestările de pe rețelele de socializare, în baza art. 99 din Legea 303/2004. Judecătorul a fost găsit vinovat de „manifestări care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției, săvârșite în exercitarea sau în afara exercitării atribuțiilor de serviciu”.
Este a doua sancțiune discplinară pentru judecătorul Cristi Danileț. Anterior, acesta a fost sancționat cu reducerea indemnizației cu 5% pentru două luni, tot pentru postări de pe rețelele de socializare. Sancțiunea a fost menținută de ÎCCJ. Mai mult, Danileț mai are un dosar disciplinar în curs de judecată la CSM, în urma dezvăluirilor din serialul „Justice leaks”, publicat de stiripesurse.ro.
Hotărârea Secției pentru judecători a CSM în materie disciplinară:
„HOTĂRÂRE
Cu majoritate,
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de pârâtul Danileţ Cristi Vasilică – judecător în cadrul Tribunalului Cluj, ca neîntemeiată.
Cu majoritate,
Respinge excepţia nulităţii absolute a acţiunii disciplinare invocată de pârât, ca neîntemeiată.
Cu unanimitate,
Respinge acţiunea disciplinară formulată de Inspecţia Judiciară împotriva domnului Danileţ Cristi Vasilică – judecător în cadrul Tribunalului Cluj pentru fapta constând în exprimarea unor opinii în lucrarea „900 de zile de asediu neîntrerupt asupra magistraturii române”
Cu majoritate,
Admite acţiunea disciplinară formulată de Inspecţia Judiciară împotriva domnului Danileţ Cristi Vasilică – judecător în cadrul Tribunalului Cluj pentru fapta constând în manifestările pârâtului pe reţelele de socializare.
Citește și: Clișeele' europarlamentarului Manda, DEMONTATE FIR CU FIR de DNA - Celelalte INTERCEPTĂRI arată...
Cu majoritate,
În baza art.100 lit.e) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, aplică domnului Danileţ Cristi Vasilică – judecător în cadrul Tribunalului Cluj, sancţiunea disciplinară constând în „excluderea din magistratură” pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit. a) din acelaşi act normativ
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Cu opinie separată în sensul admiterii cererii de repunere pe rol a cauzei formulată de pârâtul Danileţ Cristi Vasilică – judecător în cadrul Tribunalului Cluj.
Cu opinie separată în sensul admiterii excepţiei nulităţii absolute a acţiunii disciplinare motivată de depăşirea termenului de efectuare a verificărilor prealabile şi de încălcarea repartizării aleatorii.
Cu opinie separată în sensul respingerii în totalitate a acţiunii disciplinare formulată de Inspecţia Judiciară împotriva domnului Danileţ Cristi Vasilică – judecător în cadrul Tribunalului Cluj pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit. a) din Legea nr. nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată.
Citește și: Dosarul de CORUPȚIE în care Viorel Hrebenciuc a primit deja trei ani cu EXECUTARE, la A PATRA AMÂNARE
Cu opinie separată doar în ceea ce priveşte individualizarea sancţiunii, respectiv în sensul aplicării domnului Danileţ Cristi Vasilică – judecător în cadrul Tribunalului Cluj a sancţiunii disciplinare constând în „ diminuarea indemnizaţiei de încadrare lunare brute cu 25% pentru o perioadă de 1 an” pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit. a) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare”, se arăta în comunicatul transmis de CSM la momentul respectiv.
Reacții dure la adresa CSM
Purtătorul de cuvânt al comisarului european pe justiție, Christian Wigand, a transmis miercuri că oficialii Comisiei Europene urmăresc „cu îngrijorare” măsurile disciplinare luate împotriva judecătorilor din România, ca reacție la decizia CSM de excludere din magistratură a judecătorului Cristi Danileț.
„Urmărim cu mare îngrijorare cele mai recente evenimente legate de măsurile disciplinare luate împotriva judecătorilor din România. Asigurarea independenței justiției este o obligație asumată de statele membre prin Tratat și un element cheie al statului de drept.
Consiliul Superior al Magistraturii, a cărei misiune este apărarea independenței sistemului judiciar, este responsabil pentru aplicarea regulilor legate de libertatea de exprimare a magistraților în chestiuni legate de funcționarea și organizarea sistemului judiciar, precum și pentru aplicarea regulilor legate de viața privată.
Rapoartele MCV au ridicat întrebări structurale legate de Inspecția Judiciară, întrebări care urmează să fie adresate (autorităților române, n.red.).
Comisia Europeană va continua să monitorizeze atent această situație - inclusiv alte cazuri în desfășurare - în contextul mecanismului de cooperare și verificare și a statului de drept”, este declarația purtătorului de cuvânt al comisarului european pe justiție, Christian Wigand.
Comentează