stiripesurse.ro

 
DESCARCĂ APLICAȚIA: iTunes app Android app on Google Play Windows Phone Store
CELE MAI NOI ȘTIRI ȘI ALERTE BREAKING NEWS: ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE

EXCLUSIV - O analiză ținută la sertar în PSD

60571709
O situatie periculoasa pentru candidatul PSD la alegerile prezidentiale, Victor Ponta, este băgată sub preș in Partidul Social Democrat. La peste doua luni de la alegerile europarlamentare, analiza interna a performantelor organizatiilor judetene PSD este inexistenta in spatiul public. O serie de organizatii-lance au obtinut rezultate sub asteptari dar subiectul a fost realmente ingropat. Din fericire, cifrele nu mint. Stiripesurse.ro va prezinta situatia detaliata din PSD si lanseaza urmatoarele intrebari: A fost premeditare sau intamplare rezultatul din anumite organizatii? Cumva unii lideri au aratat partidului pisica? Avem mugurii unor revolte a primarilor PSD? Pana la urma, intrebarea fundamentala este daca Victor Ponta va avea sau nu va avea la alegerile prezidentiale un Partid Social Democrat la turatie maxima, pentru ca la europarlamentare nu l-a avut. Analiza a pornit de la o serie de informatii ajunse la urechile stiripesurse.ro, zvonuri privind suspiciuni ca in unele organizatii judetene PSD s-au adunat atatea nemultumiri la adresa partidului incat unii lideri au dorit sa le arate mai-marilor de la centru ce se poate intampla daca nu se mai implica in campanie. Exista focare ascunse in PSD? Nu putem sa spunem asa ceva, dar am gasit situatii extrem de interesante. Stiripesurse.ro a verificat situatia tuturor primarilor PSD de la nivel national (peste 1.000 de primari de municipii, orase, comune) si trage urmatoarele concluzii: 1. DUȘ RECE PENTRU SUPER-BARONI PSD Șapte organizatii judetene PSD - Teleorman (Liviu Dragnea), Vrancea (Marian Oprisan), Constanta (Radu Mazare), Vaslui (Dumitru Buzatu), Iasi (Gheorghe Nichita), Sibiu (Ioan Cindrea) si Diaspora (Mihnea Costoiu) - au luat un scor sub cel din 2009. In plus, organizatiile judetene PSD din Braila (Gheorghe Bunea Stancu), Valcea (Ion Cilea) si Salaj (Tiberiu Marc) au fost la limita, cu o crestere de maxim doua procente fata de 2009. Aceste rezultate sunt cu atat mai interesante cu cat prezenta alegatorilor la vot a fost mai mare decat in 2009, lucru de care PSD-istii ar fi putut sa profite daca i-ar fi convins pe noii cetatenii care au venit sa voteze sa-i aleaga pe ei. Pentru un partid aflat la guvernare, si care a pierdut la mustata alegerile prezidentiale din 2004 si 2009, o asemenea stare de fapt pare inexplicabila. Situatia prezentata se refera doar la primarii PSD. Daca acestora li se adauga si primarii PC, UNPR, dar si primari din PNL si PDL care au tras tot pentru PSD, situatia ridica si mai multe semne de intrebare despre ce s-a intamplat de fapt in PSD. Pentru unii super-baroni, despre care lumea vorbeste ca tin cu pumn de fier judetele in care au fost alesi, aceste alegeri au fost un duș rece și o trezire la realitate. 2. INSULE DE REVOLTA? Marea majoritate a primarilor PSD din Romania si-au facut treaba. Rezultatele mai slabe din orase au fost compensate de voturile obtinute de primarii de comune, care au luat peste 50 la suta, uneori spre 70-80%, chiar aproape de 90%. Stiripesurse.ro a observat insa diferente majore de performanta intre primarii PSD din acelasi judet. Adica unii primari au luat 60-70%, altii au luat sub scorul pe judet. Aproximativ 25% din primarii PSD au tras partidul in jos in Vaslui, Teleorman, Braila si Vrancea. 3. PERICOL IN URBAN In Transilvania si in Moldova, organizatiile PSD au obtinut un scor bun in mediul urban (municipii si in orase). In schimb, in zonele unde PSD a luat cele mai multe voturi, anume Muntenia, Oltenia si Dobrogea,  rezultatele au fost slabe in marile centre urbane si grosul voturilor a venit din mediul rural. Daca tendinta se mentine, si alegatorii din orase ies masiv la vot la prezidentiale, atunci PSD si candidatul Victor Ponta, desi ar inregistra o crestere in Transilvania, ar putea scadea mai mult in sudul tarii. In acest ritm, urbanul il poate trage in jos pe candidatul PSD. OFICIAL SI OFF-THE-RECORD IN PSD Oficial, varianta PSD-ului este urmatoarea: liderii partidului au anuntat o mare victorie, iar Victor Ponta a justificat ratarea pragului de 40% prin faptul ca multi PSD-isti au pus stampila si pe PSD si pe Mircea Diaconu si astfel s-au anulat multe buletine de vot pentru pesedisti. Potrivit PSD-istilor, daca nu ar fi candidat Mircea Diaconu, PSD-ul ar fi luat peste 40%. Loviturile pentru PSD, au spus liderii partidului, au venit in marile centre urbane, acolo unde Mircea Diaconu a obtinut scoruri foarte mari. Pe de-o parte, aceste lucruri sunt adevarate. PSD a castigat la pas fata de urmatoarele clasate, a luat primul loc in aproape toate judetele tarii, a obtinut un scor istoric pentru europarlamentare. Si totusi, neoficial, Victor Ponta si liderii PSD au fost nemultumit de scorul obtinut. In plus, seful campaniei, Liviu Dragnea, a declarat intr-un Comitet Executiv al partidului: “Stim faptul ca o mare parte din primarii nostri nu s-au implicat atat cat ne-am fi dorit in unele judete”. Ce s-a intamplat? ADEVĂRUL ELECTORAL Organizatiile locale PSD vor trece in toata luna august printr-o analiza profunda in partid. Seful campaniei, Liviu Dragnea, a cerut adunari generale in toate organizatiile pentru o strategie perfecta la prezidentiale. “Trebuie să ştim până la finalul lunii august - şi n-o să vă las până nu aflăm lucrul ăsta – adevărul electoral din fiecare sector electoral din această ţară”, a declarat Dragnea in lansarea candidaturii lui Victor Ponta la prezidentiale. De asemenea, sefi de organizatii PSD din toata tara au fost chemati in aceasta luna in sediul central din Kiseleff.

UNDE ȘI DE CE S-A BUȘIT MAȘINĂRIA ROȘIE

  1. VASLUI Titrat de ani buni ca fiind un ‘fief rosu’, Vasluiul a obtinut la alegerile europarlamentare 44,62%, fata de 47,56% cat a luat in 2009. Rezultatul PSD-ului din Vaslui este cu atat mai interesant cu cat PSD-ul are Consiliul Judetean, resedinta de judet, dar si peste 50% din primarii din judet. O posibila explicatie pentru scorul PSD in Vaslui este lipsa unui candidat din judet pe lista europarlamentarilor. O situatie inedita a fost in comuna Pungesti, cu primar PSD, acolo unde partidul a luat 25% din voturi. In toate municipiile, PSD-ul a luat sub scorul pe judet. In orase, cel mai bun scor a fost scos pe terenul PPDD, in orasul Murgeni, aproape 52%. In ceea ce priveste comunele cu primari PSD, rezultatele oscileaza de la 60-70% la 20-30%. In medie, aproape 33% din primarii PSD au luat sub scorul pe judet. “Esenta este urmatoarea: prin zonele acestea, intrarea in Uniunea Europeana a fost facuta pentru a reduce decalajele dintre Romania si UE. Pentru asta trebuie ca regiuni slab dezvoltate sa fie aduse la nivelul economic si social al regiunilor precum Cluj, Constanta, Bucuresti, pentru ca zona Moldovei merita o rasplata, o atentie mai mare, stim ce soarta a avut istoric, a fost harțuită in toate razboaiele si asa mai departe. Inainte de 1989 nu s-a construit nimic pe aici. Zona Moldovei e esential sa se dezvolte, fiind granita Uniunii Europene. Cam asa vad eu problema si cred ca pe aici nu prea s-a facut, toti se inghesuie la pavele si borduri, ma intelegeti, si asfalt, unde e cel mai simplu. Trebuie investitii care sa creeze locuri de munca, generatoare de locuri de munca, fara acest lucru saracia se va accentua mai mult si cred ca din cauza asta oamenii…Dar asta nu e de acum de cand e PSD la guvernare, ci de 20 de ani. Eu am impresia ca si oamenii s-au cam saturat. Per total asta e realitatea. Poate se va schimba ceva acum, in campania prezidentiala, adica investitiile trebuie facute avand in vedere si calitatea vietii. Daca nu am loc de munca si fac numai canalizare si omul nu are cu ce plati, cine-i plateste serviciile? Deci daca nu se promoveaza in zona Moldovei sa creezi locuri de munca si pe urma canalizari, borduri, pavele si restul….asta e situatia. Nu trebuie investitii de pus flori si pavele, trebuie investitii care sa genereze locuri de munca platite sigur. Am spus-o si eu de mai multe ori, dar….Toate aceste lucruri au nemultumit oamenii, in mare. Sunt comune mai rasarite, sunt comune unde primarul nu s-a implicat ca nu au ajuns si la el diferite proiecte”, a explicat, pentru stiripesurse.ro, deputatul PSD de Vaslui, Victor Cristea. 2. TELEORMAN PSD-ul a pierdut in Teleorman peste 20.000 de voturi fata de 2009 si a scazut cu aproape 4 procente. Circa 25% dintre primarii PSD din judet au luat sub scorul filialei, dar in celelalte comune s-a luat peste 60-70%, unele chiar 80% (Calinesti) sau 85,2 (Olteni). PSD-ul are in Teleorman jumatate din primari, presedintele de Consiliu Judetean si primarul resedintei de judet. PSD a luat in Teleorman un scor de 47,97%, fata de 51,69% in 2009. “La nivel de judet ca sa va spun? Ca n-a fost Liviu aici, normal, am ramas noi. Cu Dragnea era altfel de organizare. Nu-i normal? E faptul ca Liviu Dragnea a plecat la Bucuresti, si nu ascundem treaba asta, nu-i nicio rusine, Liviu Dragnea a coordonat toate campaniile cat a fost in Teleorman. In 2009 a fost zi de zi in Teleorman, in 2014 a fost zi de zi la Bucuresti, ca sa fim sinceri, sa nu pacalim pe nimeni. N-a fost coordonatorul campaniei nationale? Si in judet am ramas noi. Om fi noi buni, dar cu Liviu era altceva,  asta e viata, recunoastem asta. S-au adunat. Liberalii au obtinut un rezultat bun la nivel de judet, au luat pentru ca Almajanu s-a batut, a vrut sa iasa vicepresedinte national PNL, a iesit al patrulea ca numar de voturi in PNL, plus ca PNL se uneste cu PDL si PNL a avut interesul sa ia peste PDL. La Alexandria, Victor (primarul Victor Dragusin, n.red.) a luat in 2009 tot pe aici, asta e targetul lui Victor, deci Victor ca PSD in Alexandria poate sa ia undeva intre 42 si 45 maxim, totusi este un mare oras, acolo si PD si PNL au un cuvant de spus, nu sunt organizatii de 2 lei. Pana la urma acolo e grosul lor, Nitulescu e acolo, Almajanu e acolo. Nu poate sa ia Victor 50% in Alexandria, doar daca face o minune. Acum ne organizam, suntem o gramada de oameni de 15-20 de ani in politica. In turul 1 nu-mi fac emotii, in turul 2 e problema mare. La turul 1 asta-i scorul PSD-ului in Teleorman, intre 45 si 50%, cand am luat mai mult aici?  Scorul PSD-ului in Teleorman asta e, pana in 50% maxim. Turul 2 e important. Deci cele 4-5 procente in minus la Teleorman sunt: 1. Plecarea lui Dragnea la Bucuresti si 2. Ambitia lui Almajanu ca merita sa ajunga vicepresedinte PNL pe tara. Astea sunt argumentele”, a explicat, pentru stiripesurse.ro, deputatul PSD de Teleorman Adrian Constantin Simionescu. 3. VRANCEA In resedinta judetului Vrancea, Focsani, PSD-ul a luat un scor extrem de slab raportat la media judetean, cu peste zece procente mai putin. Judet asociat cu numele lui Marian Oprisan, Vrancea a scazut per total cu peste doua procente fata de 2009, in conditiile in care detine CJ-ul, primaria Focsaniului si peste 55% din primari. Aproape 25% din primarii PSD din Vrancea au obtinut sub scorul judetean de 46,09%. PSD Vrancea a obtinut 46,09%, fata de 48,48% in 2009. “Noi am facut o analiza. Sunt mai multe chestiuni. Am avut alegeri partiale de primar si s-a intamplat ca oameni care mergeau la sectia de vot nu se mai duceau sa voteze si la europarlamentare, majoritatea n-au stiut procedura asta, desi sectiile erau una langa alta, nu le despartea decat un perete. Au mai fost foarte multe voturi multiple, din pacate, pe PSD si pe PNL. In constiinta oamenilor simpli, USL-ul exista. Am calculat si ieseam fara acele greseli la vreo 58%, dar am pierdut 9 procente asa si am scos doar 49%. S-a observat chestia asta cu votul dublu. Din pacate a fost o chestie pe care n-am intuit-o la timpul respectiv, inainte, poate daca intuiam asa ceva le explicam oamenilor mai bine, dar nu am gestionat-o, nu ne-am asteptat. Trebuie sa avem in vedere si la prezidentiale posibilitatea unei asemenea situatii. De regula, noi scoteam peste 50%, eram printre primele cinci judete PSD pe tara, acum am scazut, ne-am dus pe locul 8, cam mult, cam mult. La europarlamentare, hai sa si recunoastem, nu toti se implica, inclusiv primari, pentru ca nu e miza, nu e miza lor si nu e miza prezidentialelor, unde e batalia mare, si nu toti primarii s-au implicat. La Pufesti avem o problema cu primarul, cu conduita primarului, care nu are o apropiere de oameni. Una peste alta, suntem sub scorul pe care-l obtineam noi in general, dar in limitele lui. Noi intotdeana ne-am dus intre 45 si 56 la suta, si daca numaram si nulele ne apropiem. La municipiu mobilizarea a fost mai slabuta, asa”, a declarat, pentru stiripesurse.ro, deputatul PSD de Vrancea, Ciprian Nica. 4. CONSTANTA. PSD-ul a obtinut in judetul Constanta un scor mai mic decat in 2009. Diferenta este infima, dar exista: PSD Constanta a luat 34,4% din voturi, fata de 34,64% din voturi la europarlamentarele precedente. In mediul urban, a fost una calda si alta rece. Resedinta de judet a fost in scorul partidului, orasele Eforie si Ovidiu si Navodari au tras in jos PSD-ul, in timp ce Harsova, Murfatlar si Negru Voda au saltat partidul. In afara de 3-4 cazuri izolate, majoritatea comunelor au obtinut scoruri peste 40-50 la suta. PSD-ul are in Constanta seful de CJ, primarul Constantei si peste 50% din primarii din judet. O posibila explicatie a faptului ca PSD a dat un semi-chix in Constanta este ca liderul CJ Nicusor Constantinescu si primarul Radu Mazare au avut de furca cu DNA-ul. In aceste conditii, este posibil ca presiunea pe primari sa nu mai fi fost asa de mare. Circa 20% din primarii din judet au tras partidul in jos. “La municipiu n-a iesit lumea la vot, asta este. Oricum, la Constanta bazinul electoral al PSD-ului este intre 33 si 35, nu am luat niciodata mai putin de 33, nu am luat niciodata mai mult de 35. A, ca a luat Mazare la locale, ca a lua Nicusor la locale, da, dar e altceva. Europarlamentarele nu sunt un criteriu, lumea e dezinteresata, plus ca in judetele unde n-ai candidat e greu sa faci campanie doar pe imaginea centrului. La prezidentiale va fi altceva, este o alta motivatie”, a declarat, pentru stiripesurse.ro, senatorul PSD de Constanta, Nicolae Moga. 5. IASI. Sub bagheta vicepresedintelui PSD Gheorghe Nichita, organizatia judeteana PSD Iasi a castigat la pas alegerile europarlamentare, fata de urmatoarele clasate. Cu toate acestea, social-democratii au obtinut mai putin decat in 2009. In municipiul Iasi, condus de PSD, partidul a luat un scor apropiat de media judeteana si s-a tinut bine in restul oraselor si municipiilor. Cu mici exceptii, primarii PSD au luat scoruri cuprinse intre 40 si 50 la suta. Cu un scor de 37,57 la suta fata de 37,63 la suta in 2009, PSD Iasi stagneaza in conditiile in care are majoritatea in CJ, detine primarului Iasiului si aproape jumatate din primari. Munca din rural a fost cumva viciata de un rezultat mai mic pe municipiu. “Noi ne-am facut treaba, organizatiile la PSD sunt foarte mobilizate, disciplinate. PSD e un partid de grup, in timp ce PNL e un partid de indivizi, fiecare vrea sa-si duca cariera mai departe. Apatia referitoare la prezenta nu e doar in Romania, e peste tot in Europa, cetateanul care voteaza nu vede motivatia sa vina la urne. Totusi e un rezultat care reflecta realitatea, trebuie sa ne dea de gandit, sa gasim toate solutiile pentru a-l scoate pe Ponta presedinte. Primarii PSD si-au facut targetul. Noi cu primarii PSD am avut o intelegere de felul acesta: <Sa aduceti acelasi numar de voturi pe care le-ati avut cand ati ajuns primar PSD>. Adica daca atunci cand ai iesit primar ai avut 1.000 de voturi ale tale, 1.000 de voturi sa avem si la europarlamenrtare pentru PSD. Asta s-a intamplat in 80% din situatii. Noi suntem un partid organizat, avem si noi frustrarile noastre, intr-adevar, dar totusi avem o baza dura destul de mare. Guvernarea erodeaza, prin fel de fel de masuri, bune, rele, nu poti sa multumesti pe toata lumea. Insa hai sa fim de acord, fata de 2009 suntem apropiati, baza dura a fost prezenta si de data aceasta. N-a reusit sa multiplice, poate nu au fost argumente, poate n-a fost suficient cat s-au redat salariile si pensiile, poate n-am comunicat noi suficient de bine, poate o parte dintre noi ne mai temem de DNA si asa mai departe, motive se pot gasi”, a explicat, pentru stiripesurse.ro, senatorul PSD de Iasi Constantin Constantin Lazar. 6. SIBIU. Raportat la arsenalul de care dispune in judetul Sibiu, PSD-ul a luat un scor bun. Organizatia PSD Sibiu detine peste 30% din primarii judetului si presedintele de CJ si a luat 31,19%. Primarii PSD si-au facut, in mare parte, treaba, cu mici exceptii, precum in comuna Vurpar, unde primarul PSD a fost batut de Forta Civica. In Sibiu, PSD-ul a fost tras in jos de orase. PSD a luat in Sibiu 31,19%, fata de 32.06% in 2009. “A fost o campanie foarte buna. Noi cu 31 asta suntem pe primul loc pe judet. Lupta e grea aici, ca PNL s-a rupt si vine din USL, PDL-ul puternic, mai ales in Medias, mai e lupta cu Iohannis aici. De mult n-am mai reusit sa-i batem. A fost greu, ei au controlat totul. Eu zic ca a fost foarte bine, am avut surprize in unele comune de aici, dar, ma rog, cu exceptia a 2-3 comune am luat primul loc, au fost toti dupa noi. In orase se simte influenta PDL, FDGR…sunt conditii speciale aici, scorul in aceste conditii e foarte bun. Se putea lua mai mult, totusi. Dar daca ne uitam la conditiile care sunt aici, suntem multumiti de rezultat. Aici ei au dominat, au folosit toate parghiile, noi n-am avut. Avem cateva exceptii, nu stim ce s-a intamplat cu acei primari, dar vom face acum o analiza si vedem, in perioada asta. Pe primari altfel ii mobilizezi la alegerile lor si la prezidentiale, au alt interes decat la europarlamentare. Inca nu se percepe exact, noi am incercat sa-i lamurim, am avut doua randuri de deplasari in fiecare localitate. Dar primul pas s-a facut acum, au trecut in urma cu totii”, a declarat, pentru stiripesurse.ro, senatorul PSD de Sibiu Viorel Arcas.

ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE

CITESTE SI

EXQUIS.RO

REVISTABLOGURILOR.RO



Fii la curent cu cele mai noi stiri.

Urmărește stiripesurse.ro pe Facebook

×
NEWSLETTER

Nu uitaţi să daţi "Like". În felul acesta nu veţi rata cele mai importante ştiri.