Dosarul mitei pentru lucrări de igienizare la Spitalul de Pneumoftiziologie Bacău s-a încheiat cu un verdict exploziv: doi șefi ai unității și un afacerist local au fost condamnați definitiv, iar firma implicată a primit o amendă usturătoare. Planurile „mașinăriei șpăgii” s-au prăbușit sub lovitura DNA.
Corupția din sistemul sanitar lovește din nou în centrul atenției publice. Curtea de Apel Bacău a pronunțat, pe 9 octombrie 2025, o decizie definitivă într-un dosar instrumentat de DNA, confirmând condamnările împotriva a doi angajați ai Spitalului de Pneumoftiziologie Bacău și a unui om de afaceri, acuzați că au tranzacționat mită pentru lucrări de igienizare și reparații în unitatea medicală.
Vezi mai multe: DNA a descins la Spitalul de Pneumoftiziologie Bacău și a reținut doi angajați
Cum s-a derulat schema de mită
În februarie 2024, procurorii DNA Bacău au descins în patru locații, inclusiv în incinta spitalului, după ce au strâns probe privind un contract de întreținere a subsolului și a blocului alimentar al unității. Ancheta a arătat că șeful Serviciului Tehnic și Administrativ al spitalului și economistul responsabil de achiziții au pretins 20.000 de lei de la administratorul firmei care executa lucrările. Banii erau condiția pentru semnarea unui act adițional, grăbirea procesului-verbal de recepție și achitarea facturilor.
Conform portalului de achiziții publice SEAP, Botezatu Construct SRL a câștigat în luna mai 2023 un contract de 250.000 de lei pentru „Proiectare și lucrări de execuție instalații de termoficare” la Spitalul de Pneumoftiziologie Bacău.
În luna februarie 2024, Botezatu Construct a mai primit un contract de aproape 50.000 de euro de la conducerea spitalului pentru „Lucrări de reparație la instalația de apă caldă – apă rece și la canalizare cantină”.
Din informațiile obținute, reiese că Botezatu nu își primise banii pe lucrările pentru instalațiile de termoficare, 250.000 de lei, iar Dragoș Constantin Alexa și Doru-Ion Pralea l-au condiționat că semnează plățile dacă primesc 20.000 de lei.
Omul de afaceri, administrator al firmei de construcții Botezatu Construct SRL, a acceptat înțelegerea și a plătit o primă tranșă de 2.000 de euro. Scenele au fost surprinse în flagrant și confirmate prin interceptări și înregistrări ambientale. Ulterior, sumele au fost convertite în lei și folosite pentru cheltuieli personale, fapt care a întărit acuzația de luare de mită.
Condamnări definitive
Instanța supremă în cauză, Curtea de Apel Bacău, a confirmat integral probele strânse de DNA și a decis pedepse cu închisoarea, dar cu suspendare:
Dragoș Constantin Alexa - Șeful Serviciului Tehnic și Doru-Ion Pralea - economistul spitalului – 3 ani de închisoare fiecare, cu suspendare sub supraveghere pe 4 ani. Li se interzice ocuparea de funcții publice și vor presta câte 60 de zile de muncă în folosul comunității.
Costel Botezatu - Administratorul firmei – 2 ani și 9 luni de închisoare, tot cu suspendare, și aceleași obligații de supraveghere și muncă în folosul comunității.
Botezatu Construct SRL - Firma de construcții a celui de mai sus – amendă penală de 125.000 de lei, cu obligația de a publica hotărârea definitivă la sediul propriu și pe site-ul ANAF Bacău, timp de trei luni.
Totodată, instanța a dispus confiscarea specială a mitei efective – cei 2.000 de euro împărțiți de cei doi funcționari –, apreciind că sumele provin din săvârșirea infracțiunii de corupție.
Un precedent periculos: corupția „măruntă” care afectează viața pacienților
Judecătorii au subliniat în motivare că gravitatea faptelor nu se măsoară doar în valoarea mitei, ci mai ales în modul în care astfel de practici afectează integritatea sistemului medical. În loc să fie prioritizată calitatea lucrărilor și siguranța pacienților, procedurile au fost condiționate de șpăgi.
Procurorii DNA au arătat că acest dosar ilustrează o realitate mai largă: contracte atribuite direct, prin fragmentarea valorii lor, și plăți condiționate de „atenții” către funcționari. În acest caz, contractele încheiate cu firma de construcții, de aproape 300.000 de lei, erau printre cele mai mari pe care spitalul le semnase în ultimii ani.
Curtea de Apel a reținut că faptele au fost dovedite „dincolo de orice îndoială rezonabilă” și că apărarea celor acuzați – care au încercat să susțină că banii erau „avansuri” sau „comisioane uzuale” – nu a avut nicio credibilitate. „Integritatea sistemului sanitar este pusă în pericol de astfel de practici care, chiar și pentru sume relativ mici, transmit un semnal de toleranță față de corupție”, se arată în motivare.
Muncă în folosul comunității și interdicții profesionale
Cei trei inculpați vor trebui să îndeplinească obligații stricte pe perioada supravegherii. În plus, angajații spitalului nu mai pot ocupa funcții publice, iar omul de afaceri va rămâne sub atenția autorităților. Firma sa va purta stigmatul unei condamnări penale, hotărârea fiind vizibilă pentru toți partenerii comerciali și instituțiile publice.
Comentează