Florin Cîțu spune că negocierile cu PSD nu se află în blocaj, dar sunt divergențe mai ales pe partea economică și la justiție. Cîțu avertizează că o creștere pensiilor și salariilor ar putea arunca în aer stabilitatea economică, iar România ar risca să nu le mai poată plăti.
”Nu este un blocaj, sunt încă divergențe referitoare la modul în care noi vedem să administrăm o economie. Noi am arătat în ultimii doi ani de zile că se poate să ai și venituri bugetare mai mari, fără să crești taxe și să ai o redistribuție pe care o face piața. Noi așa credem că, fără intervenția statului, se pot redistribui resursele în economie echitabil și eficient. De partea cealaltă, bineînțeles, se dorește intervenția statului, așa se crede că se poate redistribui avuția.
Pentru mine, oricum, am spus și ieri și este bizar să vorbim astăzi despre măsurile pe care le-am contracarat în programul lui Dragnea, și taxa de solidaritate și impozitul pe venitul global. Sunt mai multe acolo, am revăzut acum programul acela, cam tot ce era acolo este în acest program. Mi se pare bizar ca la doi ani după ce am arătat că acel program a fost prost, pentru că nu l-au implementat, deși au avut 45% în Parlament, aveau majoritate și nu au implementat nicio măsură atunci, nici impozitul pe venitul global, nici taxa de solidaritate, sper să nu vină cu naționalizarea Pilonului 2 de pensii, știți foarte bine.
Puteți să-i întrebați pe ei, eu vă spun doar opinia mea, că nu sunt de acord. Le-am atacat atunci când eram în opoziție, ar fi culmea să le introducem astăzi, nu pentru că există o barieră ideologică, pentru că nu funcționează. Dacă ar fi funcționat, ar fi fost implementate atunci de PSD. Nu este o problemă să ai o măsură care să ajute mediul de afaceri dar trebuie să fie o măsură care să arate competiție. Cei care vor să aplice la Start Up Nation trebuie să fie într-o competiție pentru resurse, nu doar să le dăm bani pe ochi frumoși. Trebuie să arătăm că există și o investiție în sectorul privat în acea afacere, asta înseamnă un test al investitorului privat. Sunt multe lucruri de făcut. Noi nu ne opunem măsurilor dar vrem ca aceste măsuri să fie bazate pe criteriile economiei de piață, așa cum sunt în toate țările dezvoltate.
Nu, aici este vorba despre măsurile pe care deja le avem în PNRR, reforma pensiilor pe contributivitate, reforma salarizării, să legăm salarizarea de performanță în sectorul bugetar și atunci, bineînțeles, vei avea mai multe resurse. Și bineînțeles este vorba de eficientizarea aparatului public, și aici, recunosc eu că în această guvernare nu am făcut mai mult sau cât doream eu să fac în această reformă a administrației publice și a aparatului public. Și aici vă aduc aminte, eu am cerut reforme la METROREX, nu s-au făcut, am cerut reforme la CFR călători, nu s-au făcut, am cerut reforme la toate instituțiile de stat, nu s-au făcut. Pentru că au plecat de la guvernare foștii parteneri, în septembrie, nu am mai avut timp să apăsăm pe pedala de accelerație să facem aceste reforme.
Nu, era o idee în sensul că am avea loc să eficientizăm aparatul public și aici vă spun ceea ce ne spun nouă oamenii pe stradă, că aparatul bugetar este supradimensionat, salariile sunt mult prea mari, serviciile pe care le primim de la stat nu sunt eficiente. Eu vreau performanță de la angajații din domeniul public, vreau să fie bine plătiți cei care fac performanță iar cei care sunt acolo pe pile și pe prietenii, să nu mai existe acolo. Asta este toată ideea.
Nu, Partidul Național Liberal a spus că este nevoie de o reformă a administrației publice, pe care am început-o în acest an și așa putem să găsim resurse și pentru creșterile de salarii și pentru creșterile de pensii.
Asta vedem după ce intrăm în discuții pe eficientizarea aparatului public. Eu, la Ministerul Finanțelor, când am fost ministru, am arătat că poți să reduci fără să dai foarte mulți oameni afară, să reduci cheltuielile cu câteva zeci de milioane de euro, cheltuielile de personal, printr-o reorganizare și atribuții clare pentru fiecare persoană. Ideea este următoarea, nouă ne cer oamenii, tuturor, nu numai Partidului Național Liberal, ne cer un aparat public eficient, transparent, unde cei care își fac treaba să fie remunerați foarte bine, pentru că vrem să atragem oameni buni în sectorul public, iar cei care nu-și fac treaba, să meargă în sectorul privat. Asta ne cer nouă oamenii și trebuie să-i ascultăm.
Este adevărat și v-am spus la începutul anului că putem face acest lucru prin Legea bugetului, nu am mai avut timp la rectificare. Eu legasem subvenția pentru METROREX, pentru CFR călători și pentru toate acestea de o reformă. Mi s-au promis aceste reforme, ele nu au venit niciodată.
Corect, este adevărat și eu vă aduc aminte că am cerut reorganizare la ministere iar Ministerul Sănătății nici până acum nu făcuse reorganizare și din contră, venise cu o reorganizare care creștea numărul de personal și nu am fost de acord cu acea reorganizare. Mi-a fost pusă de două ori pe masă și am spus că nu sunt de acord ca la Ministerul Sănătății să creștem numărul de personal care lucrează.
Da, este un lucru pe care eu l-am spus și la Asociația Municipiilor, când ne-am întâlnit, avem astăzi o situație clară pe care nu o poate nega nimeni. Sunt Primării, aproape jumătate dintre ele, sau autorități locale, care nu își permit să plătească salariile din veniturile proprii. Multe dintre ele au o colectare foarte proastă a taxelor. Acestea sunt acele autorități care și cer bani de la buget. Mie nu mi se pare normal ca atunci când din propriile venituri nu poți să-ți plătești nici salariile, să mai ceri bani de la buget. Haideți să le așezăm frumos pe toate și să spunem așa, cine face treabă bună primește bani pentru investiții și de la buget, dar trebuie să faci curățenie în aceste autorități locale. Dacă noi tot amânăm acest lucru, vom cere în continuare bani de la buget sau vom taxa restul societății pentru a susține câteva autorități locale care nu își permit.
Pentru mine este simplu, autoritățile locale au această autoritate să crească taxele pe proprietate, dacă doresc. Haideți să le vedem. Știu că mulți dintre primarii PNL au făcut-o și au crescut aceste taxe pentru a avea venituri la buget. Să vedem dacă și ceilalți au acest curaj. Până la urmă trebuie să ne uităm la aceste lucruri cu curaj și transparent, nu să le aruncăm într-un program de guvernare, facem niște taxe și apoi să le uităm. Ele au fost în 2017-2019 și nu s-au aplicat niciodată.
Aceste venituri creșteau oricum, și alocațiile creșteau, este un calendar pe care l-am prezentat și este clară o creștere a alocațiilor. La pensii, la fel, este un calendar comunicat de creștere a pensiilor. Am crescut deja salariul minim cu 11%, deci lucrurile acestea deja s-au făcut, că mai discutăm puțin , un procent, două, vom vedea, pentru că avem venituri mai mari la buget și putem face acest lucru. Dar, este important să nu aruncăm în aer stabilitatea financiară. Dacă acum noi facem din nou creșteri ad-hoc de pensii și salarii, fără să fie legate de criterii de performanță și de o formulă de transparență clară, care să fie folosită în timp, vom destabiliza economia și peste un an, doi, ne vom trezi iarăși că nu vom putea păti nici pensii nici salarii.
Vă aduc aminte că noi am luat o economie total dezechilibrată, cu deficite structurale mari, a trebuit să corectăm lucrurile, am fost loviți și de pandemie. Suntem pe drumul cel bun, asta ne spun Agențiile de rating, asta ne spune Comisia Europeană, uitați-vă la ultimul raport al Comisiei Europene, nu face sens să distrugem ceea ce am construit în acești ani de zile.
Au fost lansate mai multe, dar eu vorbesc de principii. Au fost câteva idei aruncate acolo, dar nu asta contează, este vorba de principiu. Repet, această taxă a fost introdusă, negru pe alb, în Guvern în 2017, în cele două guverne, și Grindeanu și Tudose și ea nu a fost niciodată implementată. Dacă era o taxă bună, dacă era o taxă care făcea bine economiei, eu sunt sigur că ar fi fost implementată. Au fost trei ani de zile în care aceste lucruri nu au fost implementate. Eu pornesc de la un principiu, în România trebuie să încurajăm acumularea de capital, suntem o țară în curs de dezvoltare, nu descurajăm acumularea de capital.
Eu zic că am avansat acolo, facem progrese. Cu toții cunoaștem avizul Comisiei de la Veneția și de acolo pornim.
Nu, de ce să mai cerem? Avem avizul Comisiei de la Veneția. Discuția este despre toate Legile justiției, un pachet întreg. Ceea ce toții am agreat, și noi și social-democrații, este că trebuie să respectăm MCV-ul. Dacă nu respectăm MCV-ul, nu putem să mai discutăm despre intrarea în Schengen și de aici pornim. Trebuie să găsim o soluție pentru a respecta MCV-ul.
Vom vedea soluția experților, eu vă spun că toți de la masă am fost de acord că trebuie să respectăm MCV-ul și acele recomandări pentru a putea să mergem mai departe și să intrăm în Schengen.
Sunt câteva capitole despre care discutăm, Finanțe, Justiție și Muncă.
Nu, nu sunt propuneri noi, noi avem programul de guvernare, este acolo. Ideea este cum încorporăm propunerile colegilor noștri ca să nu distrugem ceea ce am construit până acuma, despre asta este vorba.”, a spus Florin Cîțu înainte de o nouă rundă de negocieri cu PSD.
Citește și: VIDEO PSD și PNL anunță premierul: 'Mergem cu această propunere la preşedintele României' .
Comentează