De ce trebuie tinut Voiculescu sub control judiciar

Autor:

Publicat: 15/07/2014 15:17

"Judecătorul de drepturi și libertăți apreciază că măsura preventivă a controlului judiciar s-a dispus în mod just și se impune menținerea acesteia în continuare având în vedere că faptele pentru care inculpatul este cercetat, săvârșite în calitate de persoană publică, modalitatea în care au fost comise (constrângerea și amenințarea cu darea în vileag a unor fapte compromițătoare în scopul obținerii unor beneficii patrimoniale importante) au fost de natură să afecteze libertatea psihică a persoanei și să aducă atingere echilibrului social firesc prin afectarea mediului de afaceri ce presupune exercitarea relațiilor comerciale cu bună credință, precum și a drepturilor și intereselor cetățenilor de a fi informați în mod corect, fără exercitarea de influențe din partea conducătorului grupului I.M., în scopul de a-i determina pe angajați să lanseze, să promoveze și să susțină campanii media pentru obținerea unor foloase necuvenite", se arată în motivarea magistraților. Totodată, judecătorii susțin că măsura controlului judiciar trebuie menținută, pentru realizarea în bune condiții a urmăririi penale, care la acest moment se află în faza de început, "prin evitarea exercitării de influență sau presiuni" din partea lui Dan Voiculescu, în special asupra celor care lucrează în cadrul Intact Group. Pe 10 iulie, Tribunalul București a respins plângerea lui Dan Voiculescu prin care acesta solicita ridicarea controlului judiciar impus de procurorii anticorupție în dosarul în care fondatorul Partidului Conservator este acuzat de șantaj. Decizia nu este definitivă iar Voiculescu poate face contestație. Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au dispus, în urmă cu două săptămâni, punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar față de Dan Voiculescu, acuzat de șantaj prin constrângere în scopul dobândirii, în mod injust, a unui folos patrimonial. "Dan Voiculescu a amenințat direct, sau prin intermediari, oameni de afaceri și administratori a trei companii că, în situația în care nu vor încheia contracte de publicitate cu trustul de presă pe care în fapt îl conduce, va declanșa o agresivă campanie de discreditare. Sub această amenințare, unul dintre oamenii de afaceri, denunțător în cauză, i-a achitat lui Voiculescu suma de 900.000 euro sub forma a cinci contracte de publicitate, încheiate cu trusturile de presă aparținând acestuia", susține DNA. Procurorii mai arată că un al doilea om de afaceri, tot denunțător, deși s-a simțit direct și puternic amenințat, a refuzat categoric să cedeze șantajului, amenințării și constrângerii, așa încât trustul controlat de inculpat a declanșat un atac mediatic susținut la adresa firmei acestuia. "Potrivit probelor administrate în cauză, în perioada 2007, 2008, 2011, 2012, inculpatul Voiculescu, sub pretextul îmbunătățirii și menținerii capitalului de imagine, a cerut unuia dintre denunțători încheierea unor contracte de publicitate care, în realitate, erau taxe de protecție împotriva denigrării. Ca modalitate de abordare folosită de către Dan Voiculescu, acesta le-a prezentat denunțătorilor (oameni de afaceri) faptul că este necesar să acorde o atenție deosebită sporirii capitalului de imagine al firmelor lor prin intermediul trustului de presă Intact Media și a subliniat că lipsa promovării în media a activității companiilor lor riscă să aibă efecte dezastruoase din punct de vedere financiar, respectiv, că orice eveniment referitor la activitatea firmei va fi prezentat într-un mod negativ exagerat, nu doar sub formă de știri, ci sub formă de dezbateri televizate, gen talk-show, pe posturile de televiziune Antena 1 și Antena 3", mai spune DNA. În perioada în care se află sub control judiciar, Voiculescu trebuie să respecte următoarele obligații: să se prezinte la organul de urmărire penală; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinței; să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemat; să nu părăsească teritoriul României, altfel decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului; să nu se apropie de denunțători, de martori și să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect pe nicio cale. Agerpres

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!