Interviu - Cristian Sima continuă seria dezvăluirilor incendiare din culisele politicii

Autor:

Publicat: 20/05/2014 08:26

În plină campanie electorală, Sima a făcut o serie de dezvăluiri bombă despre Cătălin Predoiu, dar mai ales despre relațiile acestuia cu toată clasa politică. Acum, Cristian Sima vine și completează povestea. Cum a fost dus de Cătălin Predoiu la Viorel Hrebenciuc, cine i-a aranjat întrebările lui MRU, în celebrul interviu de la Antena 3, dar și ce relații a avut cu greii politici puteți afla în rândurile ce urmează. Citește și: Acuzații incendiare: Cristian Sima face dezvăluiri năucitoare din lumea politică R. De ce ați ales să ieșiți acum cu aceste dezvăluiri, în plină campanie electorală? C.S. Nu mi-am ales momentul. Credeți că mi-am făcut socoteala că e campanie electorală sau m-am gândit că trebuie să public la un moment anume? Când ar fi trebuit să-mi aleg momentul? După recolta porumbului, după Crăciun, înainte de Paște, înainte de a comite orice păcat? Pe dumneavoastră ca jurnaliști ar trebui să vă intereseze dacă ceea ce spun eu este adevărat, în niciun caz când. De ce când? În orice moment ar fi fost ceva. România e veșnic în campanie electorală. R. Cei despre care ați făcut aceste dezvăluiri, în speță Cătălin Predoiu, consideră că v-ați ales momentul tocmai pentru că este campanie electorală? C.S.În momentul în care eu am plecat din România, atacat din toate părțile, s-a spus că era campanie electorală și eu de aceea am făcut chestia asta. Intenționat am pierdut banii, că era campanie electorală? Vă dau un alt exemplu. În momentul în care Carl Berstein și Bob Woodward au publicat toate dezvăluirile despre afacerea Watergate era campanie electorală. Nimeni, dar absolut nimeni, nu și-a pus problema de ce le publică, ci doar dacă sunt adevărate sau nu sunt adevărate. Mai mult chiar, Nixon a luat al doilea mandat, chiar dacă din cauza acelor dezvăluiri, la doi ani distanță, și-a dat demisia. Nimeni nu a întrebat în SUA de ce Washington Post publică acum asta. Sprijină democrații? Nu! Plus de asta, eu sunt un votant și un simpatizant de dreapta, pe de altă parte am criticat orice fel de partid politic. De la PMP, dacă vreți, pentru că l-am criticat pe președintele Băsescu, am făcut dezvăluiri despre cei care sunt în PDL. Credeți că mă interesează cine s-a dus la PDL, cine la PMP sau cine e la PNL, cine nu mai e la PNL. Eu am hotărât să public un fel de memorii sau cum vreți dumneavoastră să le chemați, să mă spovedesc. Nu m-am spovedit niciodată la biserică, o fac acum. Nu vreau să îmi fie iertate mie păcatele, nu asta îmi iartă mie păcatele, dar vă zic un lucru foarte simplu: nu are nicio legătură cu momentul, cu campania electorală. Iertați-mă, dar România este veșnic în campanie electorală, de aceea nici nu avem timp să facem nimic în țara aia. Toată lumea critică ceea ce au făcut ceilalți înainte, nimic nu e bun, toată lumea e preocupată să dea la gioale și acest dat la gioale continuu e pentru ecranele televizoarelor, că în realitate, totul este amestecat. Toată clasa politică este amestecată și de aceea se și poate trece la un partid la altul fără niciun fel de problemă, pentru că orice politician are prieteni foarte buni, parteneri de afaceri și în alte partide. R. Cine sunt acele umbre importante din PSD de care vorbeați în postarea dumneavoastră? C.S. Toate aceste informații eu le-am primit de la Predoiu. Pe Maior l-am văzut o singură dată în viața mea și am descris și momentul (într-o casă a SRI, unde s-a întâlnit cu mai mulți lideri politici n.r.). Orice astfel de informație nu-mi servea cu nimic în afacerile pe care le desfășuram. Nu-mi scădea, nu-mi creștea din indicele Dow Jones, nu-mi creștea, nu-mi scădea aurul, petrolul, euro sau orice produs derivat pe care eu îl jucam atât la Bursa de la Sibiu, cât și la New York. Nu aveam în niciun fel avantaje. Eu îmi dădeam seama atunci, ca simplu cetățean, ca om de afaceri, de ceea ce se întâmplă. Un amestec de interese transpartinic. R. De ce vă informa Cătălin Predoiu despre schimbările guvernamentale, dacă asta nu vă ajuta? C.S. E ca si cum dumneavoastră discutați cu cineva la o cafea, nu-i cazul la mine și la Cătălin Predoiu, întrucât ne vedeam zilnic. Discutam despre ce se întâmpla, fără niciun scop lucrativ. R. Dumnealui spune că a fost o relație simplă, în care v-a dat doar ”Bună ziua”, ca oricărui alt om. C.S. Sunt condamnat de toată lumea că dau tot felul de SMS-uri private. Când cineva care a venit la mine în casă aproape zilnic, de foarte multe ori, domnul Predoiu, de exemplu, nu se poate sa spuna ca mi-a dat doar buna ziua. Cineva care a venit aici, în Elveția, de mai multe ori, cineva cu care am fost la concursuri de golf în Elveția, cineva cu care am fost la vile de protocol din Predeal, cum să spună că mi-a dat doar ”Bună ziua”? R. Când a fost Cătălin Predoiu în Elveția? C.S. În primul rând, a fost la un Crăciun și un Revelion, ăla din 2010-2011. A fost ani de zile în Elveția, nu vorbim de o singură dată. Întrebați-o pe Sandra Pralog cu cine a fost Cătălin Predoiu la turneul de golf organizat de ea la Nyon, lângă Geneva. Când eram în trenul de Geneva v-am descris faza cu telefonul de la președintele statului. E îngrozitor! Dacă spune că m-a întâlnit de câteva ori pe stradă și m-a salutat, e incredibil. Uitați-vă pe declarația lui de avere, pe conturile deschise cu mine și cât a câștigat si declarat alături de mine. Eu sunt cinstit, dar să spui acum că m-ai văzut așa, ocazional, pe stradă, e îngrozitor! Poate să mă acuze de orice altceva, dar nu de faptul că nu m-a frecventat zilnic, zeci de mii de SMS-uri. Credeți că aveam vreo afacere cu Cătălin Predoiu? Nu! Când a terminat cu ministeriatul, când a căzut guvernul MRU, unde a avut birourile, până în octombrie când a început scandalul și au venit televiziunile? La birourile WBS. Și astăzi pe adresa WBS de la Ionel Perlea sosec scrisori pe numele avocatului Predoiu.Cineva îi duce săptămânal corespondența. R. Care-i motivul pentru care acum dezvăluiți aceste lucruri despre Cătălin Predoiu? El este candidat la prezidențiale. C.S. S-a schimbat esențialul în relația cu Cătălin Predoiu. La un moment dat, după ce mi-au blocat conturile, după ce am pierdut totul, el mi-a propus să mergem la Hrebenciuc. Eu nu-l cunoșteam pe Hrebenciuc. Atunci am realizat că el are o relație foarte bună și cu dreapta și cu stânga. Atunci am aflat că a trecut Codurile pentru că l-ar fi sprijinit Hrebenciuc. Știți foarte bine când aceste Coduri au fost atacate pentru că au creat o droaie de nenorociri. S-a spus: da, Codurile lui Predoiu! Dar Codurile lui Predoiu, trecute cu ajutorul PSD și atunci s-a negociat chestia asta și au trecut Codurile. Sunt compromisuri în politică care se pot face, altele care nu se pot face. Când îți scri memoriile nu poți fi întrebat: de ce acum, de ce faci acele dezvăluiri despre un prieten? E o boală veche asta cu scenarita. Și apoi nu fac dezvăluiri despre oricine, ci despre cineva care candidează la cea mai înaltă functie în stat. În SUA un candidat la presedinție nu are viață privată. Eu nu dezvălui chestii din viața privată, ci doar modul cum făcea politică și mai ales cum făcea compromisurile. Căutați mereu scenarii și nu vedeți pădurea de copaci. Nu există principii, nu există ideologie, nu e nimeni de dreapta sau de stânga. Asta e o iluzie a dumneavoastră. Cătălin Predoiu nu are convingeri de dreapta, dimpotrivă chiar. E un adept al patriotului Nicolae Ceaușescu, așa crede el, că Ceaușescu a fost un patriot. Trebuie să-i respectăm opinia. R. Cum a fost cu emisiunea lui MRU la Antena 3? Spuneați că întrebările au fost aranjate. C.S. Mergeți și întrebați-o pe Corina Vințan, că ea i-a aranjat întrebările. Nu eu i l-am aranjat. Eu știu că i le-a aranjat. Vedeți cine e Corina Vințan, vedeți ce mai e și pe la Antena 3, ce mai e și prin farmaceutice și vă prindeți. Eu așa știu, așa mi s-a spus, dintr-o sursă care era lângă MRU, în momentul acela. Și-a aranjat întrebările, pentru că nu a avut curaj să se ducă direct și și-a aranajat întrebările, mai ales că ținea foarte mult la imagine. Întrebați-l pe MRU, pe Corina Vințan. Poate o să nege, poate nu, dar nu v-ați pus problema de ce Cătălin Predoiu nu a negat nimic din chestia asta, că a fost de zeci de ori la mine? Ar fi umilitor atunci, că ar trebui să public poze private de la Revelion și de la Crăciun și e penibil. O voi face, dacă domnul Predoiu nu recunoaște că m-a frecventat ani în șir, zi de zi, dar fără niciun interes. Iar eu ceea ce discutam erau chestii de macroeconomie, doar am schimbat cărți cu Cătălin Predoiu. Eu am cărți de la el pe la mine, el are cărți de la mine la el acasă. R. Cu președintele Traian Băsescu ați avut relații, ați fost vreodată în legătură directă? C.S. A fost în birourile de la Hotnews și cred că povestea v-am povestit-o cu lux de amănunte. Uite, întrebați-l pe domnul Fota dacă a fost la Predeal la vila de protocol cu Cătălin Predoiu și cu mine. Și vă spun eu că a fost și am schiat împreună. Și vă mai spun ceva: schiurile mele încă sunt la domnul Fota. Sau întrebați-l pe domnul Fota dacă a organizat la Foișor, la Peleș, o întâlnire unde am fost și eu și am ținut multiple speechuri? R. Cu liderii de atunci ai opoziției, în ce relații erați? Cu Victor Ponta, Crin Antonescu etc. C.S. Pe Victor Ponta l-am cunoscut de mai multe ori în platou la Andreea Crețulescu, la Realitatea. Am fost de mai multe ori la Andreea Crețulescu, de mai multe ori în emisiune cu domnul Ponta. Era un ajun de Crăciun, la Realitatea, parcă în 2010. Erau pe spongi acolo la Realitatea, erau foarte supărați că n-au un cozonac, nu au nimic. Știu că le-am dus eu un brăduț cu globuri, un cozonac și o sticlă de șampanie pe care am băut-o cei care am fost în emisiunea respectivă: eu, Andreea Crețulescu și Victor Ponta. Andreea Crețulescu ne-a propus atunci să devenim invitați permanenți. Eu i-am spus că nu mă duc niciodată pe bani la televizor, iar dacă vor să-mi facă o propunere sunt "prea scump", iar domnul Ponta a spus: vin și eu, dar să negocieze domnul Sima pentru mine. Pe domnul Ponta l-am cunoscut pe platourile de televiziune. Nu am avut relații de afaceri, nu am avut nimic cu dânsul. De la PNL îi cunosc foarte bine pe domnul Tăriceanu, pe domnul Vlădescu și pe mulți alții, nu și pe domnul Antonescu. Dacă îmi aduc bine aminte, nu cred că am dat mâna în viața mea cu domnul Crin Antonescu. R. Vorbeați de umbrele din PSD. Cu domnul Hrebenciuc ce relații ați avut? C.S. De la PSD m-am cunoscut cu mulți. Cu Mircea Pașcu, cu Aristide Roibu, care a fost trezorier pe vremea lui Năstase, cu foarte mulți lideri PSD, dar nu cu domnul Ponta. El era în altă generație, a venit târziu. Când domnul Ponta a ajuns la putere, eu deja mai aveam câteva luni și am plecat. R. Cu garda veche a PSD, cu domnul Hrebenciuc, cu domnul Mitrea etc. Ați făcut afaceri cu ei? C.S. Eu nu am făcut nicio afacere cu statul, nu am participat la nicio privatizare, nu am participat la nicio licitație organizată de stat sau de o companie care avea măcar 1% capital de stat . M-am ferit de orice astfel de afaceri. Când domnul Tăriceanu a venit la mine să-i cumpăr acțiuni la Rompetrol, când Patriciu a făcut OPV la Rompetrol și a venit să-mi spună: cumpără-mi-le dimineață că le vindem seara, l-am refuzat. Am și probe, pentru că a deschis contul la mine, l-am refuzat, i-am trimis banii înapoi și am refuzat să-i fac tranzacția. Deși normal era să o fac, că era perfect legal, chestie povestită de mine, de altfel, în emisiuni televizate. Problemele pentru mine cu PSD, cu Ericsson, cu ce mai vreți dumneavoastră, nu le-am făcut eu, le-a făcut domnul Bogdan Chirieac. Acolo sunt într-un proces, așteptați să se termine procesul să vedeți ce e acolo. Luați mărturia lui Thomas Lundin, șeful Ericsson, pe care judecătorul nu l-a primit să mărturisească și a dat-o doar în scris. Eu nu am făcut afaceri, eu am gestionat bani. Toți banii pe care i-am primit nu mi-au venit la pungă, ci mi-au venit numai prin bancă. La fel ca și la domnul Predoiu, la fel ca și la toată lumea. Vă dați seama că 98% din cei cărora le-am investit bani din 1997 până în 2012, au câștigat. Nu se poate ca lumea să piardă ani de zile, că se închidea firma, așadar firma a câștigat bani pentru clienti. La un moment dat am pierdut, dar de ce am pierdut? S-a dorit să pierd tot. E vina mea, am pierdut. Oricum, toate contractele, inclusiv cu domnul Predoiu, aveau stipulate clar clauze. În momentul în care joci cu produse derivate se știau riscurile. Și-au asumat ani de zile riscurile și au câștigat, iar acum vin să spună că au pierdut. Dar a venit vreunul să spună cât a câștigat? Eu nu m-am dus la televizor să spun nimic despre un client și conturile lui atâta timp cât el nu s-a dus din proprie inițiativă la televizor să spună asta. În momentul ăla consider că orice fel de secret între brocker și client încetează și, drept urmare, în acel moment, am putut să public diverse lucruri. E simplu, sunt doar 4 plângeri penale făcute. Și ei mă acuză de ce? Mă acuză domnul Dăianu că nu a știut riscurile produselor derivate. Păi cineva care azi conduce ASF-ul și supraveghează bursele și e profesor de economie vine și spune: am investit, dar nu știu ce e aia un futures, un produs derivat si nu știu că se poate pierde totul într-un minut. Nu într-o zi, nu într-o oră, într-un minut. R. Spuneați că domnul Dăianu făcea presiuni asupra dvs. să vindeți Hotnews. Ce fel de presiuni? C.S. Îmi dădea telefoane, ne întâlneam personal și mi-a spus și o chestie îngrozitoare. Mi-a spus că nu poți să joci la bursă și să faci investiții în țară, dacă tu deții un trust de presă foarte puternic. I-am zis: păi, stați un pic, Voiculescu ce face? Bun, atunci ți-l iau pe proprietarul de la Wall Street Journal, el nu are voie să investească la bursă pentru că are Wall Street Journal? Ca să nu mai vorbim de faptul că eu niciodată la Hotnews nu m-am amestecat în politica editorială, dar lumea nu crede lucrul acesta. Pentru simplul fapt că eu am fost finanțator la Hotnews, i-am ajutat, am făcut orice și întâmplător am publicat acolo, dar am publicat pentru că mă citea cineva. Că dacă publicam și mă citeau 200-300 de oameni, nu mai publicam. Așa, eu aveam articole cu 30.000-40.000 de IP uri unice, ceea ce în presa online înseamnă ceva, nu e de ici de colo. Dacă aș fi făcut afaceri cu politicul, era altceva. Dar mie toți banii ăia mi-au venit prin bancă, retragerile au plecat prin bancă, drept urmare nu știu care este problema. R. Relația cu domnul Robert Cazanciuc. Ce treabă avea el cu atacurile dvs. la adresa lui Cătălin Predoiu? C.S. Nu știu de ce Robert Cazanciuc avea interese cu domnul Predoiu. Nu mi-a răspuns la chestia asta nimeni. Mi-a spus să nu-l mai atac pe Predoiu pe Facebook. Gândiți-vă! Ce audiență așa mare am eu pe Facebook. Eu chiar nu înțeleg, a face glume pe seama lui Predoiu e ceva nesemnificativ. Am primit mesaje să nu-l mai atac pe Dăianu. Asta era îngrozitor! Domnul Dăianu, care spune în plângerea penală către mine că nu se pricepe la produse derivate, acum e șef la ASF, câștigă 50.000-70.000 de euro pe lună și eu nu trebuia să spun că, iată, nu mă deranjează salariul, deși salariile de la ASF sunt enorme și am pus pe Facebook o comparație între salariile care le încasează guverntorul Băncii Federale din SUA, între salariul șefei de la ASF-ul din SUA și cele de la ASF-ul nostru. Păi sunt mult, mult mai mari la noi și totuși nu putem face comparație între piața românească și cea din SUA, că acolo e de 300 de ori mai mare și mai importantă. Nu salariul mă deranja ci faptul că cineva care afirma: ”nu mă pricep”, acceptă apoi să controleze ceea ce nu înțelege. R. Ce treabă avea domnul Cazanciuc, pentru că la vremea respectivă nu era membru PSD, era ministru al Justiției independent? C.S. În august 2013 primesc, pe un canal, mesaj de la Robert Cazanciuc: nu-l mai ataca pe Predoiu. O să fac o mică glumă. Dumneavoastră credeți că domnul Predoiu timp de 4 ani și jumătate a fost indepdendent, nu a fost în politică. Domnul Predoiu, care n-a fost în politică, s-a dus direct la PDL și candidează la președinție. Domnul Cazanciuc nu a fost în politică, dar a intrat la PSD. N-a intrat nici la PNL, nici la PMP și nici domnul Predoiu nu a intrat la PSD. Nu știu de ce mi-a trimis, chiar nu știu ce au în cap, care-s planurile lor cu Predoiu, chiar nu știu. Eu nu vreau să fac niciun scenariu. Nu știu ce vor. Eu v-am spus ceea ce știu, dar nu fac niciun scenariu. Punct! R. Vor mai urma și alte dezvăluiri din lumea politică? C.S. Logic că vor mai urma și alte dezvăluiri din lumea politică. Nu uitați că am relații importante cu oameni politici din lumea occidentală. O să citiți și o să vedeți. R. Cam pe când să ne așteptăm la aceste dezvăluiri și dacă ne puteți da un nume sau două. C.S. Eu scriu și public, altceva ce pot să fac. Dumneavoastră mă întrebați când. Iar o să mă întrebați de ce nu am postat pe 2 iunie, că pe 1 iunie era ziua copilului. Cartea s-ar putea să fie în librării și atunci o să citiți. Când o s-o termin, nu știu. Cartea se apropie oricum de publicare. R. Dați-ne măcar câteva idei. C.S. Știți ce vreți dumneavoastră? Ați ajuns la pagina 100 la Ana Karenina și vreți să știți cum se termină romanul. Citiți romanul până la sfârșit. Plăcerea finalului e dată de plăcerea întregului roman. R. De când cu aceste dezvăluiri au existat oameni politici care să vă ceară să vă opriți? C.S. Nu, nu am primit niciun semnal. Eu pe Facebook îi las pe toți să spună ce vor. Că unii acolo spun: stai în banca ta, vezi-ți de viața ta, stai liniștit acolo, dar niciunul dintre oamenii politici Predoiu, Hrebenciuc sau cineva nu m-a amenintat sau sau nu mi-a zis: domnule, te rog, nu mai scrie. Nu, nimeni nu mi-a spus nimic. Nimeni nu-mi va spune nici când să mă apuc să scriu, nici când să mă opresc. Dacă data trecută când am plecat din România am primit tone de amenințări, de data asta nu am primit nicio amenințare, nicio avertizare, nimic. Nu uitați că eu sunt într-o țară foarte democratică, că la București lucrurile erau altfel. De asta nici nu pun piciorul în România. Marele scop în România este ca, într-un fel sau altul, să fiu adus înapoi. Eu nu cred că cineva va face ceva contra mea, toți politicienii își vor vedea de campania electorală. Pentru alegerile de anul acesta, afirmațiile mele nu-i vor afecta deloc. Poate vor afecta prezența și ar putea să scadă cu 10%, dar nu-și va schimba nimeni opiniile din cauza dezvăluirilor mele. R. De ce ar fi fost lucrurile diferite de la București? C.S. Nu ar fi fost deloc diferite de la București, doar că acolo îți pot înscena o grămadă de chestii, de aici nu îți pot înscena.Legal ma intorc si miine la bucuresti.As prefera insa, sa ma intorc ca si lenin intr-un tren blindat platit de nemti, e o figura de stil. Eu sunt rezident elvețian, am protecție de la statul elvețian. E grea viața de exilat. Dacă votul nostru ar putea schimba ceva, nimeni nu ne-ar mai lăsa să votăm!

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!