Premium
Judecătoarea Geanina Terceanu, reţinută pentru că a luat mită ca să dea o soluţie de achitare în dosarul transferurilor din fotbal, a avertizat o persoană prin intermediul căreia primise banii de la fraţii Becali să nu le spună nimic anchetatorilor despre implicarea ei, potrivit referatului prin care procurorii DNA cer vineri arestarea preventivă a inculpatei.
Citește și: STENOGRAME EXPLOZIVE din dosarul lui Cristi Borcea și al fraților Becali
Conform sursei citate, discuţia interceptată de anchetatori a avut loc la locuinţa judecătoarei, la uşa căreia s-a prezentat persoana care intermediase mita:
"Intermediar: Eşti singură?
Terceanu: Da, sunt cu... Dar nu vreau în casă că mi-e... mi-e frică.
Intermediar: Nu, nu... Nici aicea nu vreau.
Terceanu: Da' ce s-a... ce s-a întâmplat?
Intermediar: Mi-e frică. S-a-ntâmplat ceva. Cică nu e ...(neinteligibil)...
Terceanu: Da'... da' ce s-a-ntâmplat? Cu ăia?
Intermediar: ...(neinteligibil)... da, da. Stai liniştită! Stai liniştită că nu a zis nimic.
Terceanu: Zi...
Intermediar: Ă...
Terceanu: Becali...
Intermediar: Că zice că...
Terceanu: Dă ceva? Ziceţi mă mai repede!
Intermediar: Mă, e vorba de Becali.
Terceanu: Aşa. Şi? (...) Da? Şi ce zice?
Intermediar: Ei au zis că o să mă-ntrebe de tine.
Terceanu: Şi?
Intermediar: Şi eu n-am zis nimic.
Terceanu: Păi, n-ai zis şi ce...? Cine a mai ştiut? (...) Cu cine ai vorbit? (...) Nu mai veni acum p-aici, să scăpăm din chestia asta!
Intermediar: Ă?
Citește și: Ministru din Guvernul Cioloș: Când m-a sunat premierul și mi-a propus, am crezut că e o farsă
Terceanu: Băi, nu spuneţi nimic de mine!
Intermediar: Stai liniştită, că nu spunem nimic. Dacă era, spuneam până acu'.
Terceanu: Ce ştiu? Că ce?
Intermediar: Ceva acuma. Sau ceva s-a întâmplat acuma.
Terceanu: Deci, de voi nu aţi zis nimic?
Intermediar: Băi, eu n-am zis nimic, mă! Nimic, nimic. Eu... el m-a-ntrebat...
Terceanu: Păi, de unde ştiau de mine?
Intermediar: Da, băi, da' ...(neinteligibil)... au zis că...
Terceanu: Vai de capu' meu! (...) Nu spuneţi... nu spuneţi nimic! Asta este!
Intermediar: Băi, stai liniştită, că dacă vroiam să te dau până acum, te dădeam. Stai liniştită, că nu dau nimic.
Terceanu: Ai înţeles? Deci, nu daţi în gât, că pedeapsa o dă instanţa!
Intermediar: Da' nu-i vorba de dat în gât! Da' băi, stai liniştită, că nu fac... nu fac... Deci, nu fac...
Terceanu: ...(neinteligibil)... de asta.
Intermediar: N-o să fac aşa ceva niciodată!".
Citește și: DNA, anunț de ULTIMĂ ORĂ despre Sorin Oprescu: Ce i s-a întâmplat primarului suspendat
În continuarea discuţiei, judecătoarea Geanina Terceanu afirmă că a cheltuit toţi banii primiţi ca mită de la fraţii Becali, ceea ce îi provoacă uimirea persoanei cu care discută:
"Terceanu: Na. Eu n-am mai rămas cu nimic de-acolo! Adică, nu v-am zis?
Intermediar: Ai cheltuit toţi banii? Mamă, mânca-ţi-aş!
Terceanu: Nici n-am... Doamne, Maica Domnului!
Intermediar: Băi, nu-ţi face probleme. Nu mai sta cu frică, că nu dau de tine! ...(neinteligibil)... de toţi.
Terceanu: Deci, n-am bani!
Intermediar: Da' banii ăia care... De la ăştia, 100.000?
Terceanu: I-am... i-am cheltuit.
Citește și: Dezvăluiri despre dosarul de corupţie al Elenei Udrea: Care era circuitul şpăgii
Intermediar: I-ai cheltuit?
Terceanu: Nu mai am.
Intermediar: Băi, nu te gândi că-i iau! Ţi-i cer... ca să nu mai ţi-i dau...
Terceanu: Da' n-am, deocamdată!
Intermediar: Băi Geanina, te gândeşti acuma la chestiile astea? Să-mi bag picioarele, ajungem toţi la pârnaie!
Terceanu: N-am, n-am... N-am... n-am ...(neinteligibil)... Îţi dai seama că nu e bine să fim văzuţi!".
Citește și: EXPLOZIV Extrasele de cont ale Elenei Udrea: Miliarde cheltuite pe haine și distracție
În momentul în care interlocutorul a devenit tot mai insistent, cerând sfaturi pentru situaţia în care ar fi chemat la audieri, judecătoarea încearcă să se îndepărteze pentru a încheia discuţia, apoi îl sfătuieşte să accepte situaţia aşa cum este:
"Interlocutor: Vreau să-ţi mai spun ceva... că de-asta am venit mai mult. Că nu pentru altceva...: Dacă în caz... mă cheamă sau o cheamă, ce să zicem? Să cădem de acord toţi.
Terceanu: Nu... ce să zici? Nimic! Ce să zicem? Asta e! Nu ne cunoaştem şi nu spunem.
Interlocutor: Păi, normal că nu zicem nimica, dar ce zicem?
Terceanu: Nimic! Ce să zicem? Asta e! Nu dai declaraţii!
Citește și: Elena Udrea face noi dezvăluiri: Ce spune despre banii lui Iohannis, Blaga și Gorghiu
(În continuare, Terceanu încearcă să se îndepărteze de interlocutor, dar acesta o urmează)
Interlocutor: Nu dau declaraţii, nu dau declaraţii...
Terceanu: Nu mai zici...
Interlocutor: Dar în caz că întreabă: 'Vă cunoaşteţi? De unde vă cunoaşteţi?' Ceva... asta vreau să ştiu.
Terceanu: ...(neinteligibil0... o să ne gândim atunci! Ce vrei să zicem? Asta e! Nu mai... Asta e!
Interlocutor: Băi, nu te supăra pe mine, că n-am vrut să fac nimica! Nu... nu... nu sunt cu gânduri ascunse, nu vin cu de-astea, crede-mă...!
Citește și: Doi ziariști, 30 de zile de arest
Terceanu: Da, mă, ştiu... atâta... Păi, da, mă, dar atâtea drumuri şi atâtea prostii şi atâta... Ce e? (...) N-am... ce vrei să spunem? Că nu ne cunoaştem! Ce vrei să spui? Da... Eu de unde vrei să ştiu ce o să zic acum, când m-or chema acolo?
Interlocutor: Dacă ne cheamă! Că poate nu...
Terceanu: Dacă ne cheamă! Şi ...(neinteligibil)...
Interlocutor: Sau dacă... sau dacă... sau mă gândeam că poate ai pe cineva, să aflăm ce e în dosar, cine e... ceva...
Terceanu: Cine, mă? Pe cine să am? N-am pe nimeni! Mergeţi acolo liniştiţi şi asta e! Cu Dumnezeu înainte! Ce vrei să facem?! Na...! Dacă nu, ce vrei să-ţi spun eu acum? Zi tu, ce vrei să-ţi spun eu?
Interlocutor: Nu ştiu... te-ai supărat pe mine degeaba. Nu ştiu de ce faci aşa.
Terceanu: E... nu... na! Ce vrei să mai zici?
Citește și: Ministru din Guvernul Cioloș: Când m-a sunat premierul și mi-a propus, am crezut că e o farsă
Interlocutor: N-am ce... de-asta am venit mai mult, să... că sunt disperat! Am zis să nu se-ntâmple... se... se... să... mă cheme dracu pe acolo, să se-ntâmple altceva! Să ştiu ce zic. Spune-mi ce să zic! Îi zic că ce? Că... nu ne cunoaştem, că ce?
Terceanu: ...(neinteligibil)... Nimic. Nu... na! Eu ştiu ce...?! Nu ştiu.
Interlocutor: Crezi că... crezi că... ăsta, cum dracu îl cheamă?
Terceanu: Nu ştiu, mă! Nu mai îmi pune o mie de întrebări!
Interlocutor: Bine, gata! Bine!
Terceanu: Gata! Asta este! Las-o aşa! Că, dacă vrea Dumnezeu, trecem peste asta. Dacă nu, asta e! Ce mai...?! Asta e!
Interlocutor: Nu mai fi supărată pe mine, că nu vreau să rămâi supărată pe mine!
Terceanu: Nu ne mai întâlnim şi gata! Şi am terminat!
Interlocutor: Bun. Nu ne mai întâlnim, clar...
Terceanu: ...(neinteligibil)... Gata! (...) Asta... asta e! Dumnezeu cu mila! Ce vrei să facem? Da? Hai! Tu ai trecut prin mai multe decât ei. Ştii mai bine. Du-te acolo, stai liniştit! (...) Gata! Tăcere! Şi asta este!".
Citește și: Înfrângere pentru Andrei Chiliman la ÎCCJ: Ce nu are voie primarul suspendat al Sectorului 1
Din discuţiile interceptate reiese, potrivit procurorilor, că judecătoarea Terceanu "a făcut încercări sistematice de a-i determina pe martori să nu colaboreze cu organele judiciare în vederea aflării adevărului în cauză".
Potrivit procurorilor DNA, în acest dosar se poate aprecia că a fost creată o stare de pericol social, fiind vorba de "primirea de către un judecător a unei sume considerabile de bani pentru a îndeplini un act contrar atribuţiilor sale judiciare, respectiv pentru a pronunţa în mod discreţionar o hotărâre de achitare, hotărâre pronunţată cu nesocotirea normelor de drept incidente şi materialului probator existent în cauză, respectiv 'cumpărarea' de către inculpaţii Becali Ioan şi Becali Victor a unei hotărâri de achitare, cumpărare a actului de justiţie care a fost posibilă în condiţiile potenţei financiare afişate de cei doi inculpaţi".
Judecătoarea Geanina Terceanu de la Tribunalului Bucureşti a fost prezentată vineri, alături de foştii impresari Ioan şi Victor Becali, Curţii de Apel Bucureşti cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.
Judecătoarea este acuzată de luare de mită, iar foştii impresari Ioan şi Victor Becali de dare de mită.
În dosar este urmărit penal pentru dare de mită şi Cristian Borcea, preşedinte executiv al Clubului de fotbal 'Dinamo', la data faptei.
Potrivit unui comunicat al DNA, în 24 februarie 2009, judecătoarei Geanina Terceanu i-a fost repartizat spre soluţionare dosarul transferurilor de fotbalişti, cauză în care Cristian Borcea, Ioan şi Victor Becali, alături de alţi inculpaţi, fuseseră trimişi în judecată pentru înşelăciune şi evaziune fiscală.
În 3 aprilie 2012, Geanina Terceanu a pronunţat în dosarul respectiv o hotărâre de achitare faţă de toţi inculpaţii în temeiul dispoziţiilor art. 10 lit. a din Codul de procedură penală din anul 1968 - 'fapta nu există'.
"Din probele existente la dosarul cauzei a rezultat faptul că - pentru a pronunţa această soluţie de achitare - Geanina Terceanu a primit de la inculpaţii Ioan şi Victor Becali şi de la suspectul Cristian Borcea în mai multe tranşe suma totală de 220.000 de euro, începând cu aprilie 2009 şi până în mai 2012. Sumele de bani primite cu titlu de mită au fost remise magistratului de către cele trei persoane fie personal fie prin intermediar, în diferite locaţii din Bucureşti şi judeţele Ilfov şi Ialomiţa. În cursul anului 2009, o parte din banii primiţi au fost folosiţi de Terceanu la achiziţionarea unei locuinţe", susţin procurorii.
DNA precizează că, ulterior, la 12 noiembrie 2012, hotărârea de achitare pronunţată de Terceanu a fost desfiinţată printr-o decizie a Curţii de Apel Bucureşti, iar inculpaţii condamnaţi la pedepse privative de libertate.
