Întrebat daca presedintele a încalcat Constitutia sau nu prin faptul ca s-a pronuntat în favoarea unui partid politic, Lazaroiu a raspuns: 'Noi am spus clar ca nu avem competente sa dam avize în avans. Într-o alta situatie putem sa apreciem. Ne-am pronuntat în sensul ca nu exista conflict'.
El a precizat ca în motivarea CCR se vor arata care sunt limitele si atributiile presedintelui.
Referitor la purtarea de catre seful statului a unui tricou cu însemne electorale ale unui partid, Petre Lazaroiu a refuzat sa raspunda la întrebare.
Sesizarea premierului Victor Ponta privind dreptul presedintelui Traian Basescu de a participa la campania electorala a fost respinsa, miercuri, cu unanimitate, de Curtea Constitutionala a României.
''CCR constata ca nu exista un conflict juridic de natura constitutionala între presedintele României si Guvern, generat de conduita si declaratiile publice ale presedintelui tarii. Decizia este definitiva si general obligatorie. Se comunica presedintelui, prim-ministrului si se publica în Monitorul Oficial, Partea I'', se arata în minuta CCR.
Anterior, surse precizasera ca judecatorii au respins sesizarea pe motiv ca nu exista conflict, iar Traian Basescu nu e competitor politic.
În 6 mai, Guvernul a transmis Curtii sesizarea prim-ministrului Victor Ponta privind constatarea unui conflict juridic de natura constitutionala între Executiv si presedinte cauzat de implicarea lui Traian Basescu în campania electorala prin sustinerea unui anumit partid la alegerile europarlamentare.
Potrivit sesizarii, presedintele Basescu, 'în repetate rânduri, cu ocazia unor evenimente publice, si-a manifestat sustinerea pentru un anumit partid, atitudinea sefului statului concretizându-se atât prin nominalizarea directa a partidului politic pe care îl va vota, cât si prin popularizarea activa a însemnelor electorale ale acestei formatiuni politice, respectiv Partidul Miscarea Populara (PMP)'.
AGERPRES
Comentează