UPDATE Minuta ședinței de judecată:
”În baza art. 226 alin.1 şi 2 Cod procedură penală admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti privind pe inculpatul Ghiţă Sebastian Aurelian. În baza art. 223 alin. 1 lit.a Cod procedură penală cu ref. la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit.e Cod procedură penală, pentru infracţiunea de instigare la săvârşirea infracţiunii de folosire, cu rea-credinţă, a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 Republicată, cu aplic. art. 5. C.pen. şi în baza art. 223 alin.1 lit.a şi alin. 2 Cod procedură penală cu ref. la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit.e Cod procedură penală, pentru infracţiunea de instigare la săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea, finală a art. 38 alin. 1 C.pen dispune arestarea preventivă a inculpatului Ghiță Sebastian Aurelian, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data încarcerării. . În baza art. 230 Cod procedură penală, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pentru inculpatul Ghiță Sebastian Aurelian. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, până la prezentarea apărătorului ales, în sumă de 35 lei, se plăteşte din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariul interpretului de limbă sârbă se plăteşte din fondul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare”, se arată în minută.
Citeşte şi: INCIDENT la audierea lui Sebastian Ghiță. Ce s-a întâmplat în sala de judecată
După ce a fost audiat vreme de câteva ore prin videoconferinţă, judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au decis să aprobe cererea DNA pentru emiterea unui nou mandat de arestare a lui Sebastian Ghiţă.
Este al treilea mandat de arestare preventivă pe numele fostului deputat în dosarul Ponta Blair. ÎCCJ a emis alte două mandate la scurt timp după ce acesta a fugit din ţară.
Citeşte şi: Sebastian Ghiță, în fața magistraților din România. DNA cere din nou ARESTAREA
Comentează