Jurnalistul Liviu Avram consideră că temele pe care Klaus Iohannis dorește să le supună referendumului lasă posibilitatea celor de la PSD să vină cu o mulțime de portițe legale pentru a-și rezolva problemele penale. El consideră că Iohannis și-a ”trișat” susținătorii și își exprimă regretul că după 2 ani a venit cu o soluție atât de slabă din punct de vedere juridic.
Citește și: Klaus Iohannis a anunțat TEMELE de la referendumul din 26 mai (video)
”Herr Prezidente, ne-ai trișat...
1. Fără amnistie și grațiere: inutilă. Nimeni nu mai vorbește de așa ceva de un an și jumătate. Sunt mijloace mai subtile de a-i scăpa pe ticăloși, cum ar fi reducerea pedepselor și a termenelor de prescripție.
2. Fără ordonanțe de urgență în zona infracțiunilor și pedepselor: insuficientă. Și dacă porcăriile în această zonă se fac nu prin OUG, ci prin lege, în Parlament, nouă la ce ne folosește chestia asta? Aici ai lăsat o portiță pentru care pesediștii ar trebui să te pupe pe frunte.
3. Posibilitatea ca și alte instituții să atace OUG la Curtea Constituțională: iluzorie. Asta cere o modificare legislativă, pe care Parlamentul nu este obligat să o facă, întrucât referendumul este consultativ.
Cam asta e, îmi pare nespus de rău că după doi ani de reflecție, asta e tot ce-a putut scoate președintele.”, scrie Liviu Avram.