Instanța supremă a finalizat dezbaterile privind propunerea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu în cazul celor cinci persoane cercetate în mega-dosarul „PSD Arad” și a stabilit luare unei decizii la ora 14.00.
În timpul ședinței de judecată unul dintre avocații celor prezenți la proces a arătat în fața instanței că până la acest moment procurorii DNA Timișoara nu au precizat în actele lor dacă greii PSD Arad, cei care atrag competența de cercetare a DNA sunt cercetați în mod concret în dosar.
Avocatul spune că până la acest moment în referatul și propunerile DNA de arestare preventivă și de prelungire a măsurilor preventive nu se arată dacă anchetatorii au formulat cerere de urmărire penală și de ridicare a imunității parlamentare către Camera Deputaților sau dacă un astfel de demers a fost avizat de instituție.
„Procurorul nu precizează în Referatul cu propunere de prelungire a măsurii arestului la domiciliu situaţia procesuală privindu-i pe: Florin Tripa, deputat PSD de Arad şi secretar executiv al Biroului Permanent al P.S.D Arad, Dorel Gheorghe Căprar, deputat PSD de Arad şi preşedinte al Organizaţiei Judeţene P.S.D. Arad, loan Narcis Chisăliță, deputat PSD de Caraş Severin şi secretar executiv al Biroului Permanent al P.S.D. Caraş Severin, respectiv dacă DNA a formulat cerere de urmărire penală şi de ridicare a imunităţii parlamentare şi dacă a fost adoptată de Camera Deputaţilor”, a spus apărătorul în fața magistratului.
Acesta a amintit faptele pentru care este atrasă competența Direcției Naționale Anticorupție reluând fragmentele esențiale din transcrierile înregistrărilor ambientale dar și ale interceptărilor telefonice ce sunt probe la dosar.
„Deşi procurorul de caz de la Serviciul Teritorial Timişoara al DNA, analizează: