Subscription modal logo Premium

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!

  • cea mai rapidă sursă de informații și știri
  • experiența premium fără reclame sau întreruperi
  • în fiecare zi,cele mai noi știri, exclusivități și breaking news
DESCARCĂ APLICAȚIA: iTunes app Android app on Google Play
NOU! Citește stiripesurse.ro
 

PREMIERĂ în Justiţie: Primul dosar DNA din care sunt scoase interceptările SRI

sri dna

Pentru prima dată de la CCR care a scos SRI din anchetele penale, interceptări realizate de Serviciu au fost eliminate dintr-un dosar. Decizia a fost luată săptămâna trecută, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în dosarul în care deputatul PSD Mircea Drăghici, 38 de edili din Argeş şi ex-preşedintele CJ Argeş Constantin Nicolescu au fost trimişi în judecată pentru pretinse fapte de corupţie.

Avocatul Florin Durgheu, din Baroul Bucureşti, a solicitat înlăturarea din materialul probator a interceptărilor şi inregistarilor făcute de SRI. Contactat de Lumeajustitiei.ro, Durgheu, apărător al lui Mircea Drăghici, a explicat că a formulat o sesizare în acest sens atât înainte cât şi după Decizia CCR. De asemenea, Florin Durgheu a precizat că Decizia CCR este extrem de importantă în condiţiile în care este prima de acest gen, până acum astfel de solicitări fiind respinse de instanţele din ţară.

Vezi AICI detaliile din dosar!

MINUTA:

„Admite, în parte, excepţiile formulate de inculpaţii Drăghici Mircea Gheorghe, Oana Onela Carmen, Catană Aida Petronela, Cernătescu Gheorghe, Iatagan Constantin. Exclude din materialul probator interceptările şi înregistrările comunicaţiilor efectuate în baza mandatului nr. 003068 din 15.08.2007 emis de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Conform art.346 alin.4 Cod procedura penală, constată legalitatea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie prin rechizitoriul nr.95/P/2011 din 18 noiembrie 2015 al Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Piteşti, legalitatea administrării probelor (cu excepţia interceptărilor şi înregistrărilor comunicaţiilor menţionate anterior), a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauza penală privind pe inculpaţii Nicolescu Constantin, Drăghici Mircea Gheorghe, Oana Onela Carmen, Catană Aida Petronela, Cernătescu Gheorghe, Nica Vasile, Voicu Dumitru, Tarbă Sever, Tarbă Mihai Gheorghe, Secăreanu Dumitru, Ene Florea, Marin Ion, Luca Ion, Tudose Elisaveta, Ungurenus Mihai, Ibric Marian, Popa Ion, Ştefan Ion, Matei Gheorghe, Pătraşcu Gheorghe, Bădulescu Ion, Langer Nicolae, Iatagan Constantin, Cristescu Alexandru – Adrian, Andrei Nicolae, Şerban Niculae, Vişan Ionel Dragoş, Rizea Florian, Pupăză – Roşu Sevastian, Dincuta Daniel, Cioran Lucian, Dochinoiu Niculaie, Tucă Gheorghe, Ciobanu Marcel, Ivan Vasile Bebe, Berevoianu Corneliu, Simion Emil, Pepenel Nicolae – Cornel, Bălăşoiu Aurel, Postoaca Damian – Ion, Nicolae Radu, Smadu Nicolae şi Cioflan Iulian.

Onorariile parţiale pentru apărătorii desemnaţi din oficiu ai inculpaţilor Nicolescu Constantin, Oana Onela Carmen, Catană Aida Petronela, Cristescu Alexandru Adrian, Berevoianu Corneliu, Şerban Niculae, Vişan Ionel Dragoş, Nica Vasile, Ciobanu Marcel, Tucă Gheorghe, Nicolae Radu, Simion Emil, Pepenel Nicolae Cornel şi Postoaca Damian Ion în cuantum de câte 70 lei se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Menţine delegaţiile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru faza cercetării judecătoreşti. Copie de pe încheierea motivată se comunica Parchetului, inculpaţilor şi părţilor civile. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare, conform art.347 alin.1 din Codul de procedura penală”.

ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE

Fii la curent cu cele mai noi stiri.

Urmărește stiripesurse.ro pe Facebook

×
NEWSLETTER

Nu uitaţi să daţi "Like". În felul acesta nu veţi rata cele mai importante ştiri.