Deputatul Mircea Dușa a inițiat o lege prin care mandatul primarilor care nu afișează simbolurile naționale în anumite ocazii încetează de drept. Conform legii..
„Calitatea de primar şi, respectiv, de preşedinte al consiliului judeţean încetează, de drept, înainte de expirarea duratei normale a mandatului în următoarele cazuri:(...) refuzul arborării drapelului naţional în condiţiile legii sau al purtării eşarfei tricolore la solemnităţi, recepţii, ceremonii publice şi la celebrarea căsătoriilor.”
Autorul motivează necesitatea modificării prin faptul că există primari care refuză să respecte legea existentă „asumându-şi achitarea amenzii prevăzută de lege” și dovedind astfel că „măsura incriminatorie nu asigură exigenţa care să îndrepte comportamentul acestora”.
Cazuri de acest tip s-au întâmplat în Harghita și Covasna.
Este neclar modul în care legea ar fi aplicată. Celelalte situații prevăzute în articolul 15 alineatul 2 țin fie de voința primarului, fie de existența unor acte judecătorești. Adăugirea propusă nu prevede în fața cui trebuie exprimat refuzul pentru a fi valid din punct de vedere juridic.
Dealtfel, propunerea are un anumit caracter populist, vizibil în următorul paragraf al motivării:
„Simbolurile naţionale, prevăzute de art. 12 din Constituţia României, republicată, (Drapelul României, Ziua naţională a României, Imnul naţional, Stema ţării şi sigiliul statului) reprezintă trecutul, prezentul şi viitorul poporului român (s.m.), fidelitatea faţă de acestea fiind sacră.”
Nu putem să nu ne amintim de Caragiale și de intervenția lui Farfuridi într-o chestiune politică „de la care atârnă viitorul, prezentul şi trecutul ţării”.
Comentează