S-a dat startul războiului total: plângere penală împotriva lui Vlad Voiculescu

În București s-a dat startul războiului politic total între PNL și USR. Consilierul local al PNL de la Sectorul 1, Dan Podaru, anunță că va depune plângere penală împotriva liderului USR București, Vlad Voiculescu. Acesta a anunțat că va depune plângere penală și împotriva primarului Sectorului 1, Clotilde Armand. Ambele plângeri vin ca urmare a acelorași acuzații, Vlad Voiculescu și Clotilde Armand acuzându-l pe consilierul local al PNL că este avocatul Romprest și au cerut liberalilor să-i retragă sprijinul politic.

• Citește și: Scandal uriaș la Sectorul 1: Clotilde Armand cere excluderea unui consilier PNL/ Liberalul o dă în judecată pentru calomnie
• Citește și: Scandalul Romprest ia amploare: Vlad Voiculescu somează PNL să ia măsuri împotriva consilierului care a depus plângere împotriva lui Armand

”PLANGERE PENALA IMPOTRIVA LUI VLAD VOICULESCU PENTRU PRESIUNE POLITICA

Domnule Vlad Voiculescu,

Prin postarea referitoare la mine pe care ati realizat-o ieri seara, pe o retea de socializare, incercati, contrar oricaror principii ale statului de drept, sa realizati o presiune politica de neacceptat din partea unui politician care se considera democrat.

Acest tip de interventie, incercarea unui politician ca dumneavoastra de a cere superiorilor mei politici sa intervina asupra mea, pentru ca am fost citat ca martor, intr-un dosar de justitie, este condamnat public si legal, oriunde in lumea civilizata, in care pretindeti ca ati si lucrat si studiat.

Si dumneavoastra, la fel ca Primarul Clotilde Armand, incalcati prevederile art. 272, Cod Penal, articol care se refera la influentarea declaratiilor unui martor.

Ce ar trebui sa faca superiorii mei politici si sunt convins ca nu o vor face, sa imi ceara sa incalc legea si sa nu ma prezint la un proces? Va asigur ca asta nu se va intampla. Dar postarea dumneavoastra este o forma de presiune ce trebuie condamnata drastic de intreaga societate romaneasca, daca avem pretentia de a ne democratiza real.

Prin ceea ce afirmati in postare, dumneavoastra va adresati superiorilor mei ierarhici pe linie de partid, cu scopul ca acestia sa imi blocheze declaratiile si reactiile si sa ma oblige sa incalc o lege.

Va reamintesc faptul ca articolul 311, Cod Procedura Civila, ii da instantei posibilitatea de a dispune citarea si ascultarea unor martori, iar articolul 313, Cod Procedura Civila, ii permite instantei sa emita mandate de aducere impotriva unui martor care nu se prezinta daca este citat.

Domnule Vlad Voiculescu, unde in lumea asta mare, in orice stat de drept, se intampla astfel de actiuni ca cea pe care o realizeaza Primarul Clotilde Armand impotriva mea sau dumneavoastra, prin postarea pe care ati afisat-o?

Domnule Vlad Voiculescu, necunoasterea legii nu va exonereaza de efectele ei.

Revenind, va transmit faptul ca actiunea dumneavoastra se incadreaza in “politica pumnului in gura”, politica foarte asemanatoare cu practicile foarte bine cunoscute ale Partidului Comunist Roman si, in general, ale partidelor totalitare.

Pentru a informa publicul intr-o maniera corecta, va reamintesc faptul ca, in anul 2020, Consiliul Local al Sectorului 1 a realizat o HCL, cea cu numarul 293/15.12.2020, prin care au fost numiti o serie de Consilieri pentru compunerea Comisiei Mixte de mediere a conflictelor contractuale dintre Sectorul 1 al Municipiului Bucuresti si compania Romprest. In cadrul acestei Comisii, in urma votului democratic realizat la nivelul Comisiei, am fost ales Presedinte al acesteia. In calitatea de presedinte al comisiei, am prezidat si coordonat toate intalnirile Comisiei si toate intalnirile pe care Comisia si alti reprezentanti ai aparatului de specialitate al Primarului le-au realizat in acea perioada cu reprezentantii companiei de salubritate.

Trebuie sa intelegeti ca aceasta este pozitia (cea de Presedinte al Comisiei) din care eu inteleg ca am fost propus ca martor. In consecinta, este evident faptul ca acest conflict de interese la care va referiti nu exista, iar declaratia dumneavoastra calomnioasa va fi taxata in instanta. Am obligatia, ca Presedinte al Comisiei Mixte si Consilier Local, sa ma supun legilor si sa spun intotdeauna doar adevarul.

Va pun o intrebare: USR poate face plangeri penale si procese oricui, dar nimeni nu se poate atinge de politicienii USR?

Prin prezenta, va anunt ca si impotriva dumneavoastra voi face o plangere penala, pentru acest tip de actiune ilegala, imorala, hartuitoare si nedemocratica pe care o realizati prin postarea de ieri.

Este cazul ca USR Bucuresti sa se ocupe, intr-o maniera serioasa, de situatia de criza pe care Primarul Clotilde Armand a generat-o la nivelul Sectorului 1 si sa nu influenteze, sub nicio forma, actiunile justitiei.”, scrie consilierul local al PNL.

Vlad Voiculescu cere mazilirea consilierului PNL

Preşedintele USR Bucureşti Vlad Voiculescu atrage atenţia cu privire la faptul că avocaţii companiei Romprest au solicitat audierea ca martor a liberalului Dan Podaru și precizează că nu intră în atribuţiile unui consilier local să devină apărătorul unei firme private. El a adăugat că speră ca PNL să ia măsuri în legătură cu Podaru, în condiţiile în care acesta a avut „multiple poziţii vădite în favoarea Romprest”, iar suspiciunea rezonabilă se transformă deja într-un conflict de interese.

”Ca președinte al USR București, în ciuda unei istorii personale care ar îndreptăți pe oricine să aibă zero încredere în PNL, am ales să respect votul bucureștenilor și să am o colaborare constructivă cu președintele PNL București Ciprian Ciucu cât și un dialog constructiv cu președintele PNL Sector 1 Sebastian Burduja.

Semnalez însă un lucru grav care se întâmplă astăzi în procesul în care Primăria Sectorului 1 condusă de Clotilde Armand a cerut rezilierea contractului cu operatorul de salubrizare Romprest. Astăzi la ora 15.00 la Tribunalul București, avocații companiei Romprest au solicitat audierea ca martor a unuia dintre consilierii locali ai PNL Sector 1 !

Nu agreez acuzațiile aruncate paușal asupra unui întreg partid dar cu siguranță nu este în atribuțiile unui consilier local să devină apărătorul unei firme private.

Având în vedere că același domn Dan Podaru - consilier PNL Sector 1 - a avut în mod repetat în Consiliul Local S1 multiple poziții vădite în favoarea Romprest, o suspiciune rezonabilă se transformă într-un conflict de interese pe care îl semnalez public și față de care sper că partidul din care face parte va acționa, dacă nu vrea să fie de-a dreptul apărătorul intereselor Romprest (și nu ale cetățenilor) în București.”, scrie Vlad Voiculescu.