Senatul a adoptat proiectul de lege prin care sunt modificate condițiile de retragere a banilor din fondurile de pensii private. Actul normativ introduce o excepție pentru pacienții oncologici, care vor putea retrage întreaga sumă acumulată într-o singură tranșă, la cerere. În rest, rămâne în vigoare propunerea Guvernului: românii vor putea scoate maximum 30% din sumă imediat, restul urmând să fie plătit în tranșe lunare timp de opt ani, cu condiția ca fiecare tranșă să fie cel puțin egală cu pensia minimă în plată, de 1.251 de lei.
Analistul economic Adrian Negrescu a explicat, într-un interviu acordat RFI, că schimbarea era așteptată, întrucât Pilonul II de pensii nu a fost gândit ca un depozit bancar, ci ca un sistem complementar menit să asigure plăți lunare la pensie. Totuși, el atrage atenția asupra excepției introduse pentru pacienții oncologici, pe care o consideră discriminatorie, deoarece nu este extinsă și pentru alte categorii de bolnavi cronici. „Nu trebuia să ajungem la astfel de situații, regulile trebuiau să fie aceleași pentru toată lumea”, a declarat acesta.
Negrescu a insistat că românii nu trebuie să își pună mari speranțe în sumele acumulate în Pilonul II, pentru că, în majoritatea cazurilor, acestea nu vor depăși 6.000–7.000 de euro. „Chiar și dacă i-ar lua pe toți odată, nu le vor ajunge pentru o viață liniștită sau pentru a-și rezolva problemele medicale”, a punctat el.
Controverse privind excepția pentru pacienții oncologici
Introducerea posibilității ca pacienții oncologici să își retragă integral economiile a stârnit dezbateri aprinse. Unii specialiști au salutat decizia, în timp ce alții, printre care și Adrian Negrescu, consideră că se creează o discriminare între bolnavii gravi, în funcție de afecțiunea de care suferă. Analistul a avertizat că legea ar putea fi atacată la Curtea Constituțională tocmai din această perspectivă.
Negrescu subliniază că soluția corectă ar fi fost aplicarea acelorași reguli pentru toate cazurile de boală gravă, nu doar pentru cancer. „Dacă eu sunt bolnav de inimă și am nevoie de operație urgentă, cu ce sunt mai prejos decât un bolnav de cancer?”, a spus acesta, sugerând că problema ar trebui remediată la Camera Deputaților, forul decizional.
În plus, analistul a avertizat că noile reglementări pot ridica semne de întrebare cu privire la modul de administrare a banilor din Pilonul II și la respectarea angajamentelor statului. Din punctul său de vedere, modul în care este conceput sistemul a fost greșit încă de la început, iar modificările ar fi trebuit introduse imediat după apariția legii inițiale.
Fondurile de pensii, esențiale pentru finanțarea statului
Negrescu a explicat și de ce Guvernul a venit cu aceste modificări acum: statul are nevoie de resurse pentru finanțarea cheltuielilor, iar titlurile de stat sunt alimentate în mare parte de investițiile fondurilor private de pensii. „Ghiciți cine este cel mai mare investitor în titlurile de stat? Fondurile de pensii private, cele care susțin indirect funcționarea statului român”, a spus el.
În acest context, analistul consideră că soluția pe termen lung ar fi ca fondurile de pensii să aibă libertatea de a-și diversifica investițiile pentru a oferi un randament mai bun contribuabililor, astfel încât câștigurile să depășească rata inflației. În lipsa unor astfel de măsuri, spune el, contribuțiile acumulate se devalorizează în timp.
Un alt aspect pozitiv este că banii din Pilonul II, III și IV pot fi moșteniți, ceea ce oferă o garanție suplimentară pentru familiile celor care contribuie. Totuși, pentru cei cu salarii mici, sumele acumulate nu vor depăși câteva mii de euro, insuficient pentru a asigura o bătrânețe liniștită.
Legea, în dezbatere finală la Camera Deputaților
Proiectul urmează să fie analizat de Camera Deputaților, care are rol decizional. Acolo ar putea fi aduse noi modificări, în special în ceea ce privește tratamentul diferențiat între categoriile de bolnavi. Negrescu a reiterat că soluția ar fi stabilirea unor reguli unitare pentru toți pacienții cu afecțiuni grave.
Analistul a avertizat și asupra riscului ca milioane de români să ajungă la pensie în sărăcie lucie dacă nu își fac economii suplimentare în afara sistemului public și al Pilonului II. „Soluția este să înceapă de acum să pună bani deoparte, pentru că pensia publică nu le va asigura un trai decent”, a declarat el.
În ceea ce privește perspectivele legii, Negrescu nu exclude posibilitatea ca aceasta să fie declarată neconstituțională. „Din punctul meu de vedere, e o încălcare a drepturilor tuturor, iar Camera Deputaților trebuie să intervină pentru a corecta discriminările”, a concluzionat el.
Comentează