Premium
Doi judecători CCR au declarat, joi, pentru ȘTIRIPESURSE.RO, sub protecția anonimatului, că sunt deranjați de o presiune mediatică pe tema completurilor de 3 judecători de la ÎCCJ și că din ședințele plenului 'transpiră' informații care ar trebui să fie cunoscute doar de judecători.
- „Suntem deranjați că se fac speculații, că se vorbește de tabere, că se vorbește de scoruri de 5 la 4”, a spus un judecător CCR pentru ȘTIRIPESURSE.RO, cu referire la știrile și declarațiile publice pe tema completurilor de 3 de la ÎCCJ.
Alt judecător CCR spune că nu este normal să apară informații din deliberările care au loc în sala de plen între judecători.
- „Ieri, nu ieșisem din ședință și începea să apară ce discutăm. Ori cineva stă cu telefonul deschis, ori suntem ascultați”, a declarat judecătorul constituțional pentru ȘTIRIPESURSE.RO.
Curtea Constituțională a amânat pentru data de 19 aprilie pronunțarea pe conflictul între Parlament și ÎCCJ, pe tema completurilor specializate în cazurile de corupție, ridicat de Florin Iordache.
- Florin Iordache a declarat, miercuri, în susținerea punctului de vedere la CCR, că au fost formate completurile la instanța supremă pentru cazurile de corupție prin ignorarea legii, adăugând că era obligatorie, prin lege, constituirea completurile specializate.
- Șefa instanței supreme, Cristina Tarcea, a declarat că ÎCCJ nu a încălcat legea 78/2000, așa cum este susținut în sesizarea la CCR a conflictului între cele două instituții, fiindcă în ceea ce privește completurile specializate, constituirea acestora este făcută conform altei legi, 92/1992.
Citește și: SURSE - Dăncilă s-a speriat de activarea Articolului 7: culisele 'divorțului' de Liviu Dragnea .
