Contractul de închiriere dintre Spitalul de Oftalmologie și firma care a luat spațiul respectiv și a angajat-o pe Monica Pop ca director a fost falsificat, arată tolo.ro.
Contractul inițial, în forma în care se afla la Registrul Comerțului, interzicea subînchirierea. Cu toate acestea, actul a fost schimbat, în așa fel încât firma Monona să poate subînchiria spațiul unei alte firme.
Se pare că acest contract, 1228, există acum în două forme. În prima, datează la 5 decembrie 1996, este bătut la mașină și scos de la Registrul Comerțului. În cea de-a doua formă, contractul este tehnoredactat la calculator, are aceeași dată și are numărul de registratură al Spitalului de Oftalmologie din București.
Mesaj DUR de la vârful justiției după alegerea primarilor penali
"Un contract în două forme. Același contract, cu numărul 1288.
O primă formă (stînga) este bătută la mașină și e datată 5 decembrie 1996. Poartă inscripția „Conform cu originalul" și este scoasă de la Registrul Comerțului.
O a doua formă, modernă (dreapta), este tehnoredactată la calculator și datată tot 5 decembrie 1996. Poartă numărul de registratură al Spitalului de Oftalmologie din București.
Cam nasol.
Ambele versiuni ale contractului sunt oficiale și sunt semnate, din partea spitalului, de directorul Monica Pop. Au același conținut. Cu o excepție.
Diferența dintre cele două forme constă în numărul de articole pe care le conțin.
Forma făcută pe calculator are 14 articole, iar cea bătută la mașină are 15.
Ce articol a dispărut?
Acesta: „Subînchirierea în tot sau în parte a bunului închiriat sau cesiunea contractului de închiriere unui terț sunt interzise".
Conținutul originar al Articolului 10 există în forma dactilografiată, dar s-a topit din forma modernă a actului, fiind înlocuit", scrie Cătălin Tolontan.
Articol problemă era acesta: „Subînchirierea în tot sau în parte a bunului închiriat sau cesiunea contractului de închiriere unui terț sunt interzise”.
Un alt detaliu interesant este acela că în 1996 nici măcar nu existau calculatoare la instituția medicală, potrivit unei surse din interior. Patronii Monona recurg la alte tertipuri legale, subînchiind către Midavi, o altă companie care le aparține.
Jurnaliștii care se ocupă de această investigație au luat legătura cu reprezentanții Monona. Întrebată despre falsificarea acestor contracte, Anișoara Ghiță, administrator al companiei, a spus că „Nu știu de unde au apărut neconcordanțele. Sînt mulți ani de atunci și erau niște contracte tip. Îmi pare rău, chiar nu îmi amintesc ce s-a întîmplat”.
Și directorul Spitalului de Oftalmologie, Monica Pop, a fost contactată pentru mai multe informații. Discuția este una halucinantă.
– Doamna Pop, aveți două contracte cu același număr, pare un fals.
– Dar ce, sunteți organ de poliție?! Nu o să mă las! Eu exist de 23 de ani ca manager și nu o să pic când vrea presa! Oamenii din presă știu că sunteți niște…
– Am înțeles. Întrebarea e dacă ați semnat două contracte de închiriere care au același număr?
– Nu e problema mea, eu sunt ultimul om care semnează documentul. Înaintea mea le semnează consilierul juridic. Lăsați-mă! Cine sunteți voi să cereți?
– Doamnă Pop, sunteți directorul unui spital public. Acestea sunt documente publice, trebuie să le dați oricui le cere.
– Nu sunt contractele treaba mea. Treaba mea e ca firma să plătească banii.
Comentează