Vicepreședintele CSM, Claudiu Sandu, critică proiectul privind pensiile magistraților, invocând atât riscul ca judecătorii să ajungă să profeseze la vârste foarte înaintate, cât și apariția unor diferențe majore între generațiile de pensionari. În discuția cu jurnaliștii, Sandu a întrebat direct un reporter dacă și-ar dori să fie judecat de un magistrat de 65 de ani, în timp ce a subliniat că problema reală este „inechitatea” creată de proiect.
Vicepreședintele Consiliului Superior al Magistraturii, Claudiu Sandu, a declarat joi, după ședința în care CSM a avizat negativ proiectul de modificare a pensiilor speciale, că dezbaterea publică ignoră efectele pe termen lung ale legislației propuse.
El a precizat că magistrații nu au respins niciodată ideea pensionării la 65 de ani, însă a atras atenția asupra consecințelor acestei măsuri în practica judiciară.
Potrivit lui Sandu, proiectul ar genera trei categorii distincte de pensionari în magistratură, cu diferențe semnificative între nivelurile de pensie.
„Vor fi pensionarii epocii Dragnea, cu pensii cu 20-25% peste salariu, pensionarii din 2023, cu pensii la nivelul a 100% din net, și cei care vor munci până la 65 de ani, care vor avea pensia la jumătate”, a explicat acesta.
Dialogul dintre reporter și Claudiu Sandu
Reporter: Dle procuror, să înțelegem că magistrații nu vor să li se taie pensia cu 30% și nici nu vor să iasă la pensie la 65 de ani? Ca orice alt cetățean român.
Claudiu Sandu: Mi-ați dat și răspunsul la întrebare sau mi se pare mie?
Reporter: Nu, vă întrebăm.
Claudiu Sandu: Magistrații sunt cetățeni ca orice alții. Nu au avut niciodată problemă cu ieșirea la pensie la 65 de ani. Deși ar trebui să vă întrebați dvs ca cetățean dacă vreți să fiți judecat de un judecător de 65 de ani.
Iar cu a doua afirmație pe care ați făcut-o, cu tăierea pensiilor cu 30%, e ceva care îmi scapă, pentru că noi avem… de fapt, principala problemă este această inechitate care se stabilește prin această lege, față de pensionările anterioare.
Vor fi trei tipuri de pensionar în magistratură: pensionarii epocii Dragnea, cu o pensie mai mare decât salariul cu 20-25%, pensionarii din 2023, cu un salariu (pensie - n.r.) de 100% din net, și următorii, care vor munci până la 65 de ani și vor avea pensia la jumătate. Dacă vi se pare echitabil… mie nu mi se pare, motiv pentru care ne opunem unei asemenea reglementări.
Diferențe majore între generațiile de magistrați
Sandu a insistat asupra faptului că, în forma actuală, proiectul nu echilibrează sistemul, ci îl fragmentează. El a explicat că o pensie de 70% din ultimul salariu ar reprezenta o scădere accentuată comparativ cu pensiile aflate în plată, care ajung la aproximativ 130% din venitul lunar.
„Sunt mii de pensii în plată la acest moment”, a subliniat vicepreședintele CSM, care consideră că aplicarea unor reguli diferite pentru generații succesive ar produce dezechilibre greu de justificat, potrivit Digi24.
CSM a dat aviz negativ noii formule a legii pensiilor magistraților
„Astăzi, 27 noiembrie 2025, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avizat negativ Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu.
Hotărârea Plenului CSM, care cuprinde motivele ce au stat la baza adoptării avizului negativ emis, va fi motivată şi transmisă în cursul zilei de 28 noiembrie 2025 către Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale.”, potrvit comunicatului oficial al CSM.
Comentează