Premierul Ilie Bolojan a declarat marți seara, la TVR, că a discutat în cursul zilei cu ministrul Justiției, Radu Marinescu, în legătură cu acuzațiile de plagiat formulate în spațiul public, dar a subliniat că nu dispune, în acest moment, de date care să îi permită o evaluare de fond a situației. Șeful Guvernului a precizat că faptele imputate ministrului nu au legătură cu actualul mandat și sunt plasate cu 15–20 de ani în urmă.
„Am avut o discuție în această dimineață cu domnul ministru. Lucrurile de care dânsul este acuzat nu s-au întâmplat în mandatul de ministru. Sunt lucruri care înțeleg sunt de 15–20 de ani în urmă și încerc să-mi evaluez colegii după ceea ce fac în mandatele de ministru”, a spus Bolojan, amintind că a mai gestionat situații similare în care membri ai Cabinetului au fost vizați de controverse legate de activitatea lor anterioară ocupării funcției.
Premierul a adăugat că, deși principiul este clar în privința plagiatului, situația concretă trebuie tranșată de o entitate independentă. „Plagiatul, în principiu, care este o formă de furt, să ne înțelegem foarte bine, nu este de apreciat și asta e un principiu general pe care l-am susținut întotdeauna. Dar nu am date să judec strict această situație și sigur că eu sper că, într-o formă sau alta, o entitate independentă va certifica dacă acest plagiat este real sau nu”, a afirmat Ilie Bolojan.
Plagiatul, autoritatea publică și nevoia de clarificare
Șeful Executivului a insistat asupra efectului pe care astfel de acuzații îl pot avea asupra autorității unui demnitar. El a arătat că, indiferent dacă atacurile sunt motivate sau nu, acestea pot eroda capacitatea unui responsabil public de a-și exercita mandatul în mod eficient. „Orice om care ocupă o funcție publică este performant sau nu și în funcție de autoritatea pe care o are. Cu cât cei care ocupă funcții publice sunt mai mult atacați, motivați sau nu, riscul să ne pierdem autoritatea și să nu mai fim performanți este destul de mare”, a spus Bolojan.
În acest context, premierul a subliniat importanța lămuririi rapide a situațiilor care țin de credibilitate. „Clarificarea oricăror situații de genul acesta este de bun augur, în așa fel încât să conserve credibilitatea unui responsabil, să-și poată exercita autoritatea și să dea rezultate. Că altfel nu mai poți să dai rezultate”, a adăugat el, punctând că toți cei aflați în funcții publice sunt „în serviciul românului”.
Declarațiile premierului vin în contextul acuzațiilor lansate de jurnalista Emilia Șercan, potrivit cărora Radu Marinescu ar fi plagiat o parte consistentă din teza sa de doctorat susținută în urmă cu aproximativ 15–16 ani. Ministrul Justiției a respins acuzațiile, invocând standardele academice existente la momentul respectiv și validarea oficială a lucrării.
Credibilitatea Ministerului Justiției și selecția procurorilor-șefi
Întrebat dacă scandalul afectează credibilitatea procesului de selecție a procurorilor-șefi, declanșat deja de Ministerul Justiției, Ilie Bolojan a plasat discuția într-un cadru mai larg, care ține de responsabilitatea politică și de stabilitatea guvernamentală. „Aici sunt aspecte care țin de evaluarea personală, de evaluarea politică pe care fiecare partid care susține miniștrii o face, în așa fel încât guvernul să funcționeze pentru a asigura o stabilitate în România”, a declarat premierul.
El a susținut că, în condiții normale, procedura inițiată de ministrul Justiției ar trebui să fie una corectă și obiectivă, în pofida nivelului scăzut de încredere în instituțiile statului. „Dacă sunt sisteme care au probleme mari de credibilitate este cel politic, din care fac și eu parte, dar și cel din Justiție, din păcate, are o încredere scăzută în ochii românilor. Ceea ce trebuie să facem este să acționăm în așa fel încât să recâștigăm credibilitatea”, a spus Bolojan.
Premierul a adăugat că recâștigarea încrederii publice nu poate fi realizată decât prin organizarea corectă a procedurilor și prin respectarea regulilor, chiar și în contexte tensionate. „Nu o putem face decât dacă organizăm lucrurile cât mai corect posibil, în condițiile date”, a afirmat el.
Demisia, doar în urma unei decizii clare
Întrebat direct în ce condiții ar trebui ministrul Justiției să demisioneze, Ilie Bolojan a evitat să avanseze un scenariu ferm, subliniind că, în prezent, este vorba doar despre acuzații. „În acest moment este o acuzație și, v-am spus, se intră într-o zonă de speculații, de lucruri care se leagă de cronologia datei la care a apărut această informație și așa mai departe, dar asta este situația în momentul de față”, a declarat premierul.
Șeful Guvernului a lăsat să se înțeleagă că orice decizie politică majoră ar trebui fundamentată pe o constatare clară a unui organism abilitat, nu pe dezbateri publice sau presiuni mediatice. Până la o asemenea clarificare, Executivul tratează cazul ca pe o chestiune aflată în curs de evaluare.
Comentează