Digi24:
Moscova va cuceri tot sudul Ucrainei pentru a ajunge la regiunea separatistă Transnistria. Este unul dintre scenariile posibile despre care vorbesc analiştii Stratfor. Ruşii ar vrea, astfel, să taie accesul Ucrainei la Marea Neagră şi să creeze o punte terestră între forţele militare ruse de pe teritoriul separatist al Republicii Moldova şi Crimeea. „Problema este că ieri când am văzut că Marea Neagră se transformă într-o platformă... arată acum, de câteva zile, ca locul virtual al unor mari transformări sau al unor mari conflicte. Acolo sunt în aceste zile concentrat, în mod reprezentativ, exponențial, efectiv trupele, militarii, forțele conflictului actual, care s-ar putea transforma dintr-un conflict local într-un conflict general. Probabil niciodată nu vom asista la un conflict convențional de tipul războaielor mondiale. E acest război asimetric, nonlinear. Iar, acest război nonlinear poate să ducă foarte departe. Aici sunt trupe turcești, bulgărești, germane, românești, ucrainene. Sunt fregate, sunt bombardiere rusești care au luat în vizor aceste desfășurări. Rușii au trupe desfășurate și în mai multe baze și zone pe care le includ pe harta lor proprie: Georgia, Armenia ca să nu mai vorbim de sudul Ucrainei. Merg rușii mai departe? Vor să ajungă la Odessa, vor să treacă de Transnistria. Am văzut că Moldova este teritoriul pe care mai mulți analiști îl numesc ca ținta unei viitoare posibile etape de agresiune a Rusiei, pornind tocmai de la marile averi ale acestei perioade din Marea Neagră. Destul de mulți istorici susțin că totul a început în Marea Neagră și tot aici s-a și sfârșit. Aici s-a întâmplat totul. Aici e înmormântat și Ahile. E una dintre platformele magice. Avansul Rusiei la Marea Neagră presupune o restrângere a Occidentului”, a declarat jurnalistul Emil Hurezeanu.
Evenimentul Zilei:
PNL a greșit atunci când, pe sub masă, a făcut o înțelegere subterană cu PSD și a abandonat solicitările Diasporei. Nu este doar de o chestiune etică – românii din străinătate, care au stat ore întregi în ploaie ca să voteze, au schimbat soarta prezidențialelor – ci și una pragmatică. Alegătorii din 16 noiembrie au fost în cea mai mare parte, „anti-”, nu „pentru”. Acești revoltați nu vor abandona implicarea politică și, oricând, dacă se vor simți înșelați, se pot întoarce împotriva celui pe care l-au susținut la scrutinul precedent.
RFI:
Sondajele de opinie înaintea alegerilor parlamentare din Marea Britanie din 7 mai 2015 se succed din ce în ce mai des, dar toate indică același lucru: că niciun partid nu va putea obține singur majoritatea absolută a celor 651 de mandate de deputat în Camera Comunelor pentru a putea guverna singur. Cele două mari partide, Conservator, condus de premierul David Cameron, și Laburist, condus de liderul opoziției, Ed Miliband, par blocate la intenții de vot de circa o treime fiecare. Un recent sondaj comandat de Lordul Ashcroft, un om de afaceri milionar, membru al Partidului Conservator, indica o egalitate perfectă între Partidul Conservator și cel Laburist, fiecare urmând a avea câte 272 de mandate, urmate de Partidul Naționalist Scoțian (SNP) cu 56 de mandate, celelalte partide reprezentate în Camera Comunelor având restul de 51 de mandate. Dintr-un astfel de sondaj, care seamănă cu multe altele, rezultă un singur lucru: că singura combinație pe care Conservatorii sau Laburiștii o pot face cu un singur alt partid în vedera atingerii majorității absolute de 326 de mandate este cu SNP.Aceasta în teorie, deoarece în practică lidera naționaliștilor scoțieni, Nicola Sturgeon, care este și șefă a executivului Scoției (First Minister) a exclus orice posibilitate de sprijinire a unui guvern minoritar Conservator, dar a lăsat poarta deschisă sprijinirii unui guvern minoritar Laburist, precizând totodată că Miliband nu este îndeajuns la stânga pentru gustul ei.
Comentează