Subscription modal logo Premium

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!

  • cea mai rapidă sursă de informații și știri
  • experiența premium fără reclame sau întreruperi
  • în fiecare zi,cele mai noi știri, exclusivități și breaking news
DESCARCĂ APLICAȚIA: iTunes app Android app on Google Play
NOU! Citește stiripesurse.ro
 

BREAKING Forumul Judecătorilor cere Guvernului şi Parlamentului măsuri legislative imediate: E o situaţie fără precedent

ciocanel judecator

Forumul Judecătorilor cere Guvernului şi Parlamentului măsuri legislative imediate, legate de Statutul judecătorilor şi procurorilor. Magistrații subliniază că acesta nu prevede aspecte esenţiale referitoare la concursul de admitere în magistratură și acuză că aceasta este o situaţie fără precedent.

Citește și: SUCCESUL din umbră: fratele premierului Ludovic Orban e consilierul lui Iohannis și are un salariu de INVIDIAT

Forumul Judecătorilor din România solicită Guvernului şi Parlamentului să găsească rapid soluţii pentru modificări legislative imediate necesare desfăşurării concursurilor de admitere în magistratură, examenelor de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii şi examenelor de capacitate, invocând faptul că o decizie a CCR a stabilit că Statutul judecătorilor şi procurorilor nu prevede ”aspecte esenţiale privind concursul pentru admiterea în magistratură, cum sunt etapele şi probele de concurs, modalitatea de stabilire a rezultatelor şi posibilitatea de contestare a fiecărei probe”. Conform reprezentanţilor magistraţilor, modificarea intempestivă a ”legilor justiţiei”, fără a ţine seama de reguli constituţionale minimale vizând statutul judecătorilor şi al procurorilor, îşi dovedeşte şi cu această ocazie lacunele majore, fapt care determină o situaţie fără precedent în magistratura din România.

”Prin Decizia nr.121/2020, Curtea Constituţională a statuat că Legea organică nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor ”nu prevede aspecte esenţiale privind concursul pentru admiterea în magistratură, cum sunt etapele şi probele de concurs, modalitatea de stabilire a rezultatelor şi posibilitatea de contestare a fiecărei probe”, fapt care contravine dispoziţiilor art.73 alin.(3) lit.l) din Constituţie, potrivit cărora organizarea şi funcţionarea Consiliului Superior al Magistraturii şi organizarea instanţelor judecătoreşti se reglementează prin lege organică. de asemenea, posibilitatea Consiliului Superior al Magistraturii de a adopta, prin regulamentul privind organizarea şi desfăşurarea concursului de admitere în magistratură, aspecte esenţiale care ţin de ocuparea posturilor de judecător sau procuror, determină o stare de incertitudine juridică: ”Delegarea atribuţiei de a stabili aceste norme Consiliului Superior al Magistraturii, prin emiterea unor acte cu caracter administrativ ce au caracter infralegal, determină o stare de incertitudine juridică, acest gen de acte având, de obicei, un grad sporit de schimbări succesive în timp”, fiind încălcate dispoziţiile art.1 alin.(5) din Constituţie, în componenta sa referitoare la previzibilitatea legii”, susţin magistraţii.

Ei subliniază că, potrivit CCR, ”pentru înlăturarea viciului de neconstituţionalitate, aspectele esenţiale privind organizarea şi desfăşurarea concursului pentru ocuparea posturilor de judecător şi procuror – cum sunt regulile generale privind constituirea comisiilor de concurs, tipul etapelor şi probelor de concurs, modalitatea de stabilire a rezultatelor şi posibilitatea de contestare a fiecărei probe – trebuie să fie reglementate prin lege organică, urmând ca regulile specifice acestor proceduri să fie explicitate şi detaliate prin regulament al Consiliului Superior al Magistraturii”.

Pentru respectarea prevederilor constituţionale, ”legiuitorul trebuie să completeze dispoziţiile Legii nr.303/2004 nu numai cu aspectele esenţiale ale concursului de admitere în magistratură organizat potrivit art.33 din lege, ci şi cu aspectele esenţiale ce ţin de ocuparea posturilor de judecător sau procuror prin celelalte modalităţi de admitere în magistratură”. Şi în ”cazul concursului pentru admiterea la Institutul Naţional al Magistraturii, al examenului de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii şi al examenului de capacitate al judecătorilor stagiari şi al procurorilor stagiari, legea trebuie să prevadă aspectele esenţiale, cum sunt, spre exemplu, condiţiile de participare, regulile generale privind constituirea comisiilor de concurs, tipul etapelor şi probelor de concurs, modalitatea de stabilire a rezultatelor şi posibilitatea de contestare a fiecărei probe. Totodată, Legea nr.303/2004 trebuie să prevadă şi aspectele esenţiale ale ocupării posturilor de magistrat-asistent de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi de la Curtea Constituţională”.

Soluţia pronunţată de Curtea Constituţională nu este deloc surprinzătoare, în jurisprudenţa sa, aceasta stabilind constant că ”statutul juridic al unei categorii de personal este reprezentat de dispoziţiile de lege referitoare la încheierea, executarea, modificarea, suspendarea şi încetarea raportului juridic de muncă în care se află respectiva categorie”, afirmă reprezentanţii Forumului,.

De altfel, Asociaţia Forumul Judecătorilor din România a adus la cunoştinţa publicului de numeroase ori acest fapt, începând cu observaţiile publicate în luna decembrie 2017, imediat după adoptarea modificărilor aduse ”legilor justiţiei” lucrate în ”comisia Iordache”, cu referire la neconstituţionalitatea legislaţiei referitoare la desfăşurarea concursurilor de admitere în magistratură, examenului de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii şi examenului de capacitate, continuând cu diverse cereri către entităţile relevante pentru sesizarea Curţii Constituţionale, memorii ”amicus curiae” trimise Curţii Constituţionale, cereri către Preşedintele României în scopul trimiterii legilor spre reexaminare Parlamentului etc.

”Modificarea intempestivă a ”legilor justiţiei”, fără a ţine seama de reguli constituţionale minimale vizând statutul judecătorilor şi al procurorilor, îşi dovedeşte şi cu această ocazie lacunele majore, fapt care determină o situaţie fără precedent în magistratura din România: blocarea sine die a concursurilor de admitere în magistratură, examenului de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii şi examenului de capacitate, prin urmare, prin ricoşeu, afectarea majoră a întregului sistem judiciar, la acest moment existând sute de posturi vacante în instanţe şi parchete. În atare condiţii, Forumul Judecătorilor din România solicită Guvernului şi Parlamentului României să găsească rapid soluţii pentru modificări legislative imediate necesare desfăşurării acestor concursuri, organizarea defectuoasă a justiţiei putând avea consecinţe nefaste cu privire la funcţionarea statului român şi parcursul european al acestuia”, conchide asociaţia de magistraţi.

ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE

Fii la curent cu cele mai noi stiri.

Urmărește stiripesurse.ro pe Facebook

×
NEWSLETTER

Nu uitaţi să daţi "Like". În felul acesta nu veţi rata cele mai importante ştiri.