Ce s-a întâmplat după procesul ”șantaj la Antene”: Documentul întocmit de judecători

Imediat după ședința de judecată, magistrații au încheiat minuta ședinței, iar STIRIPESURSE.RO vi-o prezintă:

În baza art. 386 C.proc.pen. admite în parte cererea Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. – D.N.A. şi schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Matiescu George Daniel din infracţiunea de complicitate la şantaj, prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 în infracţiunea de complicitate la şantaj în formă continuată prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969.

Citește și: Cele mai populare nume în Europa: Cum figurează România / FOTO

Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.N.A. cu privire la reţinerea în sarcina inculpatului a dispoziţiilor art. 75 lit. a C.pen. din 1969. În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.proc.pen. achită pe inculpatul Matiescu George Daniel sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la şantaj în formă continuată prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969. 2.

Citește și: Sfântul Gheorghe a fost interzis într-o țară importantă

În baza art. 386 C.proc.pen. admite în parte cererea Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. – D.N.A. şi schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimisă în judecată inculpata S.C. Intact Publishing S.R.L. din infracţiunea de şantaj, prev. de art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 în infracţiunea de şantaj în formă continuată prev. de art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969.

Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.N.A. cu privire la reţinerea în sarcina inculpatei a dispoziţiilor art. 75 lit. a C.pen. din 1969. În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.proc.pen. achită pe inculpata S.C. Intact Publishing S.R.L. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de şantaj în formă continuată, prev. de art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969. 3.

Citește și: Marele SECRET s-a aflat: Ce se află în interiorul unei piramide / VIDEO

În baza art. 386 C.proc.pen. admite în parte cererea Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. – D.N.A. şi schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpata S.C. Antena 3 S.A. din infracţiunea de complicitate la şantaj, prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 în infracţiunea de complicitate la şantaj în formă continuată prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969.

Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.N.A. cu privire la reţinerea în sarcina inculpatei a dispoziţiilor art. 75 lit. a C.pen. din 1969. În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.proc.pen. achită pe inculpata S.C. Antena 3 S.A. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la şantaj în formă continuată, prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969. 4.

Citește și: Embrionii umani se dezvoltă mai repede in vitro

În baza art. 386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Pop Şerban din infracţiunea de permitere a accesului unor persoane neautorizate la informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, prev. de art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000 în infracţiunea de divulgarea informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice, prev. de art. 304 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. În baza art. 304 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul Pop Şerban la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de divulgarea informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice. În baza art. 67 C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi k C.pen. pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi k C.pen. 5.

În baza art. 386 C.proc.pen. admite în parte cererea Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. – D.N.A. şi schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Alexandrescu George Sorin din infracţiunea de şantaj prev. de art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 în infracţiunea de şantaj în formă continuată prev. de art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969.

Citește și: Gafă colosală a unei mega-vedete: Cum a transformat într-un fiasco un eveniment unic

Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.N.A. cu privire la reţinerea în sarcina inculpatului a dispoziţiilor art. 75 lit. a C.pen. din 1969. În baza art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, art. 74 lit. a – art. 76 lit. b C.pen. din 1969 condamnă pe inculpatul Alexandrescu George Sorin la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în formă continuată.

În baza art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c (dreptul de a ocupa funcţia de administrator, director sau cenzor în cadrul unei societăţi comerciale) C.pen. din 1969. În baza art. 65 C.pen. din 1969 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c (dreptul de a ocupa funcţia de administrator, director sau cenzor în cadrul unei societăţi comerciale) C.pen. din 1969 pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 88 C.pen. din 1969 deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului, de la 30.05.2013 la 6.06.2013. 6.

Citește și: Prima țară din Uniunea Europeană ce interzice verificarea e-mailului la serviciu

În baza art. 386 C.proc.pen. admite în parte cererea Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. – D.N.A. şi schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimisă în judecată inculpata Voiculescu Camelia Rodica din infracţiunea de complicitate la şantaj prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 în infracţiunea de complicitate la şantaj în formă continuată prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969.

Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.N.A. cu privire la reţinerea în sarcina inculpatei a dispoziţiilor art. 75 lit. a C.pen. din 1969. În baza art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, art. 74 lit. a – art. 76 lit. b C.pen. din 1969 condamnă pe inculpata Voiculescu Camelia Rodica la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la şantaj în formă continuată. În baza art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. din 1969.

Citește și: Ani grei de PUȘCĂRIE pentru fostul baron PNL, Horea Uioreanu: Cât i-au dat judecătorii

În baza art. 81 C.pen. din 1969 şi art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi a celei accesorii pe un termen de încercare de 4 ani. Pune în vedere inculpatei disp. art. 83 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a pedepsei în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în termenul de încercare. 7.

În baza art. 386 C.proc.pen. admite în parte cererea Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. – D.N.A. şi schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Voiculescu Dan din infracţiunea de complicitate la şantaj prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 în infracţiunea de complicitate la şantaj în formă continuată prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969.

Citește și: Rusia duce amenințările la alt nivel după activarea bazei de la Deveselu: Avertisment de la Moscova

Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.N.A. cu privire la reţinerea în sarcina inculpatului a dispoziţiilor art. 75 lit. a C.pen. din 1969. În baza art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, art. 74 lit. a – art. 76 lit. b C.pen. din 1969 condamnă pe inculpatul Voiculescu Dan la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la şantaj în formă continuată.

În baza art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. din 1969. În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b, art. 36 şi art. 35 alin. 1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în cauza de faţă cu pedeapsa de 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, g C.pen. aplicată inculpatului prin sent.pen. nr. 701/26.09.2013 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, definitivă prin dec.pen. nr. 888/A/8.08.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, g (dreptul de a fi director/împuternicit/asociat/administrator/beneficiar real al unor societăţi comerciale, în ţară ori în străinătate) C.pen.

Citește și: Reacția lui Mircea Badea după condamnările în dosarul 'șantaj la Antene'

Inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi g (dreptul de a fi director/împuternicit/asociat/administrator/beneficiar real al unor societăţi comerciale, în ţară ori în străinătate) C.pen., stabilită prin sent.pen. nr. 701/26.09.2013 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, definitivă prin dec.pen. nr. 888/A/8.08.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. În baza art. 36 C.pen. din 1969 rap. la art. 35 alin. 4 C.pen. din 1969 menţine măsurile de siguranţă dispuse faţă de inculpat prin sent.pen. nr. 701/26.09.2013 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, definitivă prin dec.pen. nr. 888/A/8.08.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală.

În baza art. 36 alin. 3 C.pen. din 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată, de la 8.08.2014 la zi. Anulează MEPI nr. 1171/8.08.2014 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii.

Citește și: VIDEO: Victor Ciutacu, atac NEAȘTEPTAT la Antene, după decizia în cazul Voiculescu

8. În baza art. 386 C.proc.pen. admite în parte cererea Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. – D.N.A. şi schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimisă în judecată inculpata SC Antena TV Group S.A. din infracţiunea de şantaj prev. de art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 în infracţiunea de şantaj în formă continuată prev. de art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969.

Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.N.A. cu privire la reţinerea în sarcina inculpatei a dispoziţiilor art. 75 lit. a C.pen. din 1969. În baza art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 condamnă pe inculpata SC Antena TV Group S.A. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 350.000 lei pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în formă continuată.

Citește și: DEZVĂLUIRI de INSIDER din MAE: Cine și cum ajunge să fie reprezentantul României / Episod I

Ia act că persoana vătămată Bendei Ioan nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 2 C.pen. obligă pe inculpatul Pop Şerban la plata sumei de 11.500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 2 C.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţii Alexandrescu George Sorin, Voiculescu Camelia Rodica, Voiculescu Dan şi S.C. Antena TV Group S.A. la plata sumei de 24.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare privind pe inculpaţii Matiescu George Daniel, S.C. Intact Publishing S.R.L. şi S.C. Antena 3 S.A. rămân în sarcina statului.

Onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 520 lei pentru fiecare inculpat asistat, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.05.2016.”, se arată în minuta ședinței de judecată.

Citește și: DEZVĂLUIRI din MAE: Nume grele ajunse diplomați, legături cu Antena 3 și RCS&RDS / Episod II

Dan Voiculescu a fost condamnat joi de Curtea de Apel Bucureşti la doi ani de închisoare cu executare în dosarul privind şantajarea administratorului RCS&RDS, Ioan Bendei.

Instanţa a dispus ca această pedeapsă de doi ani închisoare să fie contopită cu cea de 10 ani primită anterior în dosarul ICA, rămânând pedeapsa de 10 ani. Acesta a fost acuzat de complicitate la şantaj în formă continuată.

Citește și: De la Digi 24 și TVR, direct diplomați în MAE: DEZVĂLUIRI marca STIRIPESURSE.RO / EPISOD III

Directorul general Antena TV Group, Sorin Alexandrescu, a fost condamnat la trei ani şi şase luni închisoare cu executare, pentru şantaj în formă continuată, iar Camelia Voiculescu, asociat şi administrator al societăţilor Antena TV Group, Antena 3 şi Intact Production, a primit doi ani cu suspendare, pentru complicitate la şantaj în formă continuată.

În acelaşi dosar, Şerban Pop, fostul preşedinte al ANAF, a fost condamnat la doi ani închisoare cu executare pentru săvârşirea infracţiunii de divulgare de informaţii secrete de serviciu.

Citește și: DEZVĂLUIRI din MAE: De la Bianca Drăgușanu, la Victor Ponta și Traian Băsescu / Episod IV

Curtea de Apel Bucureşti a dispus, totodată, condamnarea SC Antena TV Group SA la plata unei amenzi penale de 350.000 de lei.

În schimb, instanţa a dispus achitarea lui George Daniel Matiescu, împuternicit al Intact Publishing, precum şi a societăţilor SC Intact Publishing şi SC Antena 3 SA, acuzate de DNA de şantaj şi complicitate la şantaj în formă continuată. Decizia nu e definitivă.